Aktuelle Zeit: Sa 20. Apr 2024, 08:40

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 32 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 2. Nov 2017, 09:52 
Offline

Registriert: Fr 30. Jun 2017, 10:18
Beiträge: 42
Hat von Euch schon wer praktische Erfahrung mit dem Objektiv sammeln können? Die Bildqualität und ein aussagefähiges Beispielbild mit der K-1 würde mich interessieren. Der allerbeste Fall wäre ein Vergleich mit dem Laowa 12mm f/2.8. :)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 2. Nov 2017, 10:04 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 07:59
Beiträge: 1600
beholder3 hat geschrieben:
Lustiges Bajonett an dem Ding. Sowas hab' ich bisher nicht gesehen:
Manueller Fokus, aber:
- Brennweite 11mm wird korrekt automatisch übertragen, ohne dass man das der Kamera mitteilen müsste (11mm dürfte eh schwierig werden)
- Übermittelt eine eigene Lens ID und nicht etwa ("A type lens").
- kein Blendenring.

Ist also ein modernes DA-Typ Bajonett ohne AF.




wie ist deine Einschätzung im Vergleich zum Laowa 12mm?

Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 2. Nov 2017, 10:56 
Manin hat geschrieben:
beholder3 hat geschrieben:
Lustiges Bajonett an dem Ding. Sowas hab' ich bisher nicht gesehen:
Manueller Fokus, aber:
- Brennweite 11mm wird korrekt automatisch übertragen, ohne dass man das der Kamera mitteilen müsste (11mm dürfte eh schwierig werden)
- Übermittelt eine eigene Lens ID und nicht etwa ("A type lens").
- kein Blendenring.

Ist also ein modernes DA-Typ Bajonett ohne AF.




wie ist deine Einschätzung im Vergleich zum Laowa 12mm?

Ciao
Manin


Mitte eventuell ein Hauch besser. Ränder erkennbar schwächer, erst ab F8-F11 ok (hatte gehofft, es wäre bereits früher randscharf wegen geringerer Offenbelnde und größerer Konstruktion). Ich sah' also keinen Vorteil und hab's zurückgeschickt (leichte Dezentrierung war auch dabei).

Es ist m.E. primär für Leute die die klobigere Konstruktion tolerieren zugunsten eines günstigeren Preises.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 2. Nov 2017, 11:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 12. Sep 2017, 17:08
Beiträge: 251
Wohnort: Berlin
Wie sieht es denn mit der Vignettierung am Rand aus?
Bereits längerbrennweitige Weitwinkel haben da offenblendig teilweise einen Abfall von 2 Stufen und mehr. :(
Bei Tage an einer guten Kamera mit ordentlichem Dynamikbereich lässt sich sowas noch korrigieren.
Am Nachthimmel, in der Dunkelheit, mit höheren ISO, wo die Technik eh im Grenzbereich läuft, ist da leider nix mehr zu retten.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 2. Nov 2017, 11:58 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 07:59
Beiträge: 1600
beholder3 hat geschrieben:
Manin hat geschrieben:
beholder3 hat geschrieben:
Lustiges Bajonett an dem Ding. Sowas hab' ich bisher nicht gesehen:
Manueller Fokus, aber:
- Brennweite 11mm wird korrekt automatisch übertragen, ohne dass man das der Kamera mitteilen müsste (11mm dürfte eh schwierig werden)
- Übermittelt eine eigene Lens ID und nicht etwa ("A type lens").
- kein Blendenring.

Ist also ein modernes DA-Typ Bajonett ohne AF.




wie ist deine Einschätzung im Vergleich zum Laowa 12mm?

Ciao
Manin


Mitte eventuell ein Hauch besser. Ränder erkennbar schwächer, erst ab F8-F11 ok (hatte gehofft, es wäre bereits früher randscharf wegen geringerer Offenbelnde und größerer Konstruktion). Ich sah' also keinen Vorteil und hab's zurückgeschickt (leichte Dezentrierung war auch dabei).

Es ist m.E. primär für Leute die die klobigere Konstruktion tolerieren zugunsten eines günstigeren Preises.




Danke!
Ciao
Manin

_________________
www.15seconds.cc


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 2. Nov 2017, 12:35 
Offline

Registriert: Fr 30. Jun 2017, 10:18
Beiträge: 42
Ich Frage mich, ob das Irix11mm nach Korrektur der geometrischen Verzerrungen noch immer weitwinkliger als das Laowa 12mm ist. Nach allem was ich bisher lesen konnte, verzerrt das Irix recht deutlich. Deshalb Frage ich mich, ob nach Korrektur wirklich mehr Bildwinkel als beim fast verzerrungsfreiem 12mm Laowa übrig bleibt.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 2. Nov 2017, 13:25 
Goldkater hat geschrieben:
Wie sieht es denn mit der Vignettierung am Rand aus?
Bereits längerbrennweitige Weitwinkel haben da offenblendig teilweise einen Abfall von 2 Stufen und mehr. :(
Bei Tage an einer guten Kamera mit ordentlichem Dynamikbereich lässt sich sowas noch korrigieren.
Am Nachthimmel, in der Dunkelheit, mit höheren ISO, wo die Technik eh im Grenzbereich läuft, ist da leider nix mehr zu retten.


Mich interessiert die Fragestellung tatsächlich selbst nicht, weshalb ich da nicht drauf achtete.
Für solche Fragestellungen halte ich aber die folgende Seite für einigermassen vertrauenswürdig (wenn auch alles auf Canon ausgerichtet):
https://www.the-digital-picture.com/Rev ... LI=0&API=1
Demnach vignettiert das Irix bei gleicher Blende F4 noch eine Blende stärker als das Laowa.

Vignetten bekommt man fast nur durch Konstruktionen mit größeren Glasdurchmessern in den Griff (siehe Otus).
Dann wirkt irgendwann auch das DFA 15-30 zart und kompakt.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 2. Nov 2017, 13:26 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24416
Wohnort: Alpen(NRW)
beholder3 hat geschrieben:
... DFA 15-30 zart und kompakt.
Meine Worte! :mrgreen:

_________________
LG Frank





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 2. Nov 2017, 13:27 
Winston_Smith_101 hat geschrieben:
Ich Frage mich, ob das Irix11mm nach Korrektur der geometrischen Verzerrungen noch immer weitwinkliger als das Laowa 12mm ist. Nach allem was ich bisher lesen konnte, verzerrt das Irix recht deutlich. Deshalb Frage ich mich, ob nach Korrektur wirklich mehr Bildwinkel als beim fast verzerrungsfreiem 12mm Laowa übrig bleibt.


Auch das kann man da anschauen: https://www.the-digital-picture.com/Rev ... sComp=1172


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 2. Nov 2017, 13:43 
Offline

Registriert: Fr 30. Jun 2017, 10:18
Beiträge: 42
beholder3 hat geschrieben:


Danke! Oh herr­je­mi­ne, nach dem Vergleich wirkt das Irix 11 mm in allen Belangen im Vergleich zum Laowa wie eine Gurke.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 32 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Alternative zum DA* 16-50mm / F2.8 ED AL IF SDM
Forum: Kaufberatung
Autor: shuthichi
Antworten: 11
der Neue aus dem Sauerland
Forum: Hallo Forum
Autor: Hef Buthe
Antworten: 19
Wacom Cintiq Alternative Grafiktablet XP-Pen Artist ?
Forum: Zubehör
Autor: meirong
Antworten: 0
Pentax K-70 und bisherige/neue Objektive
Forum: DSLR
Autor: Qniemiec
Antworten: 5
Neue Ricoh Homepage
Forum: Allgemeine Fotothemen
Autor: Blendenputzer
Antworten: 73

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz