Hallo zusammen,

Ich hätte eine kurze Frage an die Spezialisten hier:

Wie schon mal bei meiner Vorstellung geschrieben, bin ich sehr viel im automobilen und Motorsportbereich unterwegs.
Soll heißen, bei mir geht es in erster Linie um Lichtstärke und schnellen Autofokus.

Ich habe mir für meine Pentax K5 neben der Kitlinse nach guter Überlegung das Sigma 17-50 2.8 geholt und bin damit sehr zufrieden.
Das Problem war nur, bei Events ist das Glas schon etwas kurz, soll heißen man steht fast auf der Strecke, um ein gutes Bild zu schießen.
Nun, ich hab meist All Access aber trotzdem muss man da nicht wirklich den Fahrtwind spüren.

Letztes Wochenende war dann ein Event, an dem ich es besser machen wollte- also Sigma 70-200 2.8 bestellt und ausprobiert.
Die Bilder sind eigentlich ganz gut, ich frage mich nur ob die Linse nicht ein wenig zu lang ist für meinen Einsatz.
Habe relativ oft am unteren Ende fotografiert und hätte ab und an auch weniger gebrauchen können.

Nun stellt sich die Frage- was gibt es?
Laut Google gibt/gab es ein Sigma 50-150 2.8, Alternative wäre evtl. das Pentax 50-135 2.8.
Leider weiß ich bei beiden nicht viel über Qualität und Focus, aus dem Grund frage ich mal hier speziell für meinen Einsatzzweck nach.
Vielleicht gibts ja noch ganz was anderes....

Danke vorab für die Hilfe!

Hier mal ein Bild, damit ihr euch mal grob vorstellen könnt, wovon ich rede.
Bild ist out of camera...



Gruß G-Star

Moin!
Also das DA*50-135 ist qualitativ eines der besten Pentax-Gläser, und lichtstark mit 2.8 ist es auch, aber... es ist nicht gerade schnell!
Das heißt jetzt nicht, dass man damit keine Aktion-Fotos machen kann, aber dann mit entsprechender Erfahrung, Tricks wie vorfokussieren, etc.!
Es gab im Nachbarforum DFN mal einen, der immer sehr gute Bilder mit dem DA* abgeliefert hat, es ist also durchaus möglich.

Das Sigma 70-200 ist in seinem Bereich schon das Schnellste, was für Pentax immer empfohlen wird.
Das Sigma 50-150 kenne ich nicht, vielleicht interessant für dich:
http://www.digitalkamera.de/Objektiv/Pe ... 92176.aspx

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Probier das DA*50-135 Top Leistung und soo langsam ist es auch nicht.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Das Sigma 50-150mm/2,8 gibt es jetzt stabilisiert, aber groß, schwer, teuer und (noch?) nicht fuer Pentax. Den Vorgaenger bekommst Du nur noch gebraucht. Der ist etwas langsamer als das 70-200mm/2,8 aber schneller als das DA*50-135mm. Optisch gut sind alle. Ob Du die AF-Schnelligkeit ueberhaupt brauchst, kann ich nicht beurteilen. Ralley/Rennfotos spielen sich ja eher in groeßerer Entfernung ab als meine Hundebilder und da ist ein langsamer AF, wie in der Flugzeugfotografie, eher unkritisch.
Grueße
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Wobei man beim Sigma APO 50-150mm/2,8 noch die Versionen I und II unterscheiden muss. Beim II soll insbesondere die Abbildungsqualität im Nahbereich verbessert sein. Motorsport hab ich mit der Linse allerdings noch nie fotografiert.

Hallo!

Vielen Dank schonmal für die Inputs.

Bzgl. dem 50-150 - seit wann wird die Linse nicht mehr produziert bzw. wie große ist somit die Chance noch eines zu ergattern?

Vielleicht sollte ich doch mal auch ein 50-135 testen und sehen was es wirklich kann...

Zum ersten Mal denke ich dass man Auswahlmäßig bei den großen Namen vielleicht einen Tick besser aufgehoben wäre.

Gruß G-Star

Das 50-135mm ist eines der beliebtesten Pentax-Objektive, steht bei vielen Umfragen mit ganz oben. Von der Abbildungsleistung ist es wirklich sehr gut. Aber der AF ist lahm. Für Actionfotografie gibt es sicher bessere Kandidaten. Es sei denn, Du fokussierst auf eine bestimmte Stelle vor, weil Du weißt, das zu fotografierende Objekt kommt da ohnehin vorbei...

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Moin,

ganz andere Idee:
Eine zweite K5 nehmen. Auf einer dann das kurze, auf der anderen das lange Zoom. So kannst Du schnell wechseln, je nachdem, was dann jeweils besser passt.

Denn das Problem, daß nach unten manchmal was fehlt, wird auch mit einem 50-150 oder 50-135 weiter bestehen. Die Lücke zwischen 50 und 70mm ist kaum zu spüren, weder beim kurzen nach oben, noch beim langen nach unten.

_________________
es grüßt das ausgewanderte Nordlicht aus Werder (Havel)/Kemnitz
Ralf

Bei deinem Fotografierschwerpunkt sehe ich das ähnlich.

Das Sigma 70-200mm ist nun seit einigen Tagen in meinem Besitz und ich muss sagen, dass ich mich trotz des Gewichts immer mehr mit dem guten Teil anfreunde. Es macht wirklich Spaß! Es ist allerdings auch wirklich teuer. Ob Du das nun für Deine Ralley-Bilder unbedingt brauchst, kann ich allerdings nicht beurteilen. Gut ist es aber auf jeden Fall!

Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass es auf Dauer ein wenig anstrengend ist, mit einem solchen Gewicht ohne Stativ an der Rennstrecke zu stehen. Auf Dauer macht es dann doch lange Arme, wie ich jetzt feststellen durfte.

Viele Grüße

Jamou

_________________
Viele Grüße

Jamou