Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 Lens for Pentax K

Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 Lens for Pentax K
http://stkb.co.jp/info/?p=4693
gibts jetzt für ca. 800 EUR über eine westliche Quelle (eine der beiden grossen Fotoversender) in den USA.

Danke für die Info

Ich kämpfe noch mit meinem 135/f2

85/1.2 ist schon mal ne Ansage

Bernd

Hier noch ein Link dazu: http://www.zyoptics.net/product/mitakon ... ens-dream/
Schade dass es das 50er f0.95 für K-Mount nicht gibt.

Methusalem hat geschrieben:Danke für die Info

Ich kämpfe noch mit meinem 135/f2

85/1.2 ist schon mal ne Ansage

Bernd

Sag Bescheid wenn Du dem Glas unterliegst

Methusalem hat geschrieben:Danke für die Info

Ich kämpfe noch mit meinem 135/f2

85/1.2 ist schon mal ne Ansage

Bernd

Ich glaub, mir reicht mein 1.4/85er.

Moin!

Hat das Teil eigentlich AF? Heißt ja immerhin Speedmaster.
Aber da steht was von "Manual focus design".
Und auch keine A-Stellung?!

Hab mir jetzt einige der Beispielbilder angeschaut.
Mir ist die schmale Schärfentiefe schon fast zu viel des Guten, die Bilder sind nicht schlecht, aber mein Sigma 85/1.4 kann das fast genau so gut, hat elektronische Datenübertragung und AF.
Natürlich ist eine Blende mehr nice to have, wenn man bei knappem Licht und ohne Blitz fotografiert, aber da muss man bei der geringen Tiefenschärfe auch erst einmal den Fokus treffen.

Wäre natürlich auch an Erfahrungsberichten aus erster Forumshand interessiert, falls hier jemand der Versuchung nicht widerstehen kann.

Hannes21 hat geschrieben:Natürlich ist eine Blende mehr nice to have,

Ist aber nur 'ne halbe.

Hannes21 hat geschrieben:Hat das Teil eigentlich AF? Heißt ja immerhin Speedmaster.
Aber da steht was von "Manual focus design".
Und auch keine A-Stellung?!

Im angelsächsischen Sprachgebrauch steht Speed für Lichtstärke. Fast Lenses sind Objektive mit großer Öffnung. Mit AF hat das also nichts zu tun. Aber ganz sicher zählt das Objektiv zu den Fast Lenses.

Ich glaube eher nicht, dass bei mir Bedarf an diesem Teil besteht. Aber es ist immer interessant zu sehen, in welche Richtung Entwicklungen gehen. Technisch ist es ganz sicher eine Herausforderung, solch ein Objektiv zu konstruieren.

LX MX hat geschrieben:

Hannes21 hat geschrieben:Natürlich ist eine Blende mehr nice to have,

Ist aber nur 'ne halbe.

Korinthenka... oder Erbsenzäh......

Hmmmm, das Samyang/Walimex 1,4/85mm reicht mir. Außerdem isses deutlich günstiger, und dabei von der Bildqualität her auch nicht zu verachten ...

Trotzdem interessant ...