Meine zwei Objektive

Bei mir ist im allgemeinen am häufigsten im Einsatz:
Pentax HD-DA 16-50/2.8 PLM AW
smc PENTAX-DA*60-250 mm F4 ED [IF] SDM

In Sonderfällen das Pentax SMC-DFA 100/2.8 WR Macro und das Pentax HD-FA 43/1.9 Limited.

Ganz spezielles mit dem Sigma 10-20 aus der Zeit wo man noch Pentaxianer bediente
Gruß

Horst

Horst54 hat geschrieben:Bei mir ist im allgemeinen am häufigsten im Einsatz:
Pentax HD-DA 16-50/2.8 PLM AW
smc PENTAX-DA*60-250 mm F4 ED [IF] SDM

In Sonderfällen das Pentax SMC-DFA 100/2.8 WR Macro und das Pentax HD-FA 43/1.9 Limited.

Ganz spezielles mit dem Sigma 10-20 aus der Zeit wo man noch Pentaxianer bediente
Gruß

Horst

Also wenn ich richtig gezählt habe, waren das jetzt aber 5 ...anstatt 2

BluePentax hat geschrieben:

Horst54 hat geschrieben:Bei mir ist im allgemeinen am häufigsten im Einsatz:
Pentax HD-DA 16-50/2.8 PLM AW
smc PENTAX-DA*60-250 mm F4 ED [IF] SDM

In Sonderfällen das Pentax SMC-DFA 100/2.8 WR Macro und das Pentax HD-FA 43/1.9 Limited.

Ganz spezielles mit dem Sigma 10-20 aus der Zeit wo man noch Pentaxianer bediente
Gruß

Horst

Also wenn ich richtig gezählt habe, waren das jetzt aber 5 ...anstatt 2

Du alter Erbsenzähler.

100mm und 400mm
Da ist alles von Makro bis Portrait und Tele drin. Bin auch jahrelang nur mit den beiden rumgelaufen, bis ich unschuldig in das verdammte Forum und die verdammten Aktionen gerutscht bin.
Weitere Verelendung ist vorgezeichnet, und niemand holt mich raus...

MfG Nuftur

klabö hat geschrieben:[...]Du alter Erbsenzähler.

Du meintest sicherlich Linsenzähler

auf jeden Fall ist das 55-300 PLM dabei an der K1

kombiniert entweder mit dem Sigma Gamma II 21-35

oder Tamron 28-75 2.8

Corax hat geschrieben:

klabö hat geschrieben:[...]Du alter Erbsenzähler.

Du meintest sicherlich Linsenzähler

BluePentax hat geschrieben:

Corax hat geschrieben:

klabö hat geschrieben:[...]Du alter Erbsenzähler.

Du meintest sicherlich Linsenzähler

Klasse!

Super Thread, gefällt mir: durch die harte Beschränkung, ist jeder künstlich gezwungen sich auf das wirklich Wesentliche zu beschränken! Eine wohltuende Alternative zum immer wiederkehrenden sprichwörtlichen "mit Kanonen auf Spatzen schießen" (jaja, hat auch seine Berechtigung ....). Erinnert mich ein bisschen an meine Schüler- und Studentenzeit, als ich zwar viel wünschen durfte, die realistische Auswahl wegen Reduzierung auf die Kombination minimal möglicher Preis für eine akzeptable/gute Leistung äußerst dünn wurde. Entweder ich habe dann ein anderes (billigeres!) Objektiv/Zubehör bekommen, oder ich musste mir mühselig die Groschen bei Oma, Onkels, Tanten zusammenkratzen und versuchen, soviel wie möglich draufzulegen, um mich nach dem Gewünschten strecken zu können

Und fast jeder Thread gut dosiert gewürzt durch sprachliche Sahnehäubchen, wie z.B. geflügelten Wörtern à la "Linsenzähler" - das macht das Mitlesen so herrlich abwechslungsreich und bunt abseits von Technik und Pixelpeepen !

BTW: vielleicht sollte ich als angeheirateter Linguist doch mal die ganzen sprachlichen Akrobatiken - vom Freudschen Verbrecher über Schreibfähler bis hin zu spritzigen Spitzfindigkeiten - sammeln. Ob das zusammengesammelt überhaupt wirkt oder sich nur totläuft ?

@Gerd: wenn ich Statistiker wäre, würde ich jetzt mal eine Analyse fahren - die Double Top Ten bei APS-C, bei FF, für MF, das meistenannte Objektiv (wahrscheinlich das 55-300PLM), usw. Bin ich aber nicht, bin viel zu faul für dröge Statistiken

Gruß, Christoph