Mein Pentaxschätzchen FA 250/600 5.6

Hallo,

Marescalcus hat geschrieben:Wie bist Du denn an dieses seltene Stück Glas gekommen und viel wichtiger noch - wo bekomme ich eins her ?

In Europa hat man wohl nur sehr geringe Chancen.
Auf Ebay in Südkorea und Japan gibt es immer wieder sehr interessante Pentax-Schätzchen.

Wenn Pentax ein DFA 300-600/5.6 für ca. 2500-3000 Euro neu bauen würde, wäre das Tele-Glück perfekt.

Mit dem neuen DFA 150-450/5.6 bin ich sowas von zufrieden. Das erste Telezoom, das echt was taugt.
Selbst bei schlechtem Licht und ISO 800 an K3 kommt noch eine erstaunliche Qualität zustande.
Mein Sigma 150-500 OS HSM muss ich dann schon wegpacken.

Gruß Waldhocker

Waldhocker hat geschrieben:...In Europa hat man wohl nur sehr geringe Chancen.
Auf Ebay in Südkorea und Japan gibt es immer wieder sehr interessante Pentax-Schätzchen.

Wenn Pentax ein DFA 300-600/5.6 für ca. 2500-3000 Euro neu bauen würde, wäre das Tele-Glück perfekt.

Gruß Waldhocker

Hallo
und Danke für Deine Rückmeldung !

Ein DFA 300-600 /5.6 würde ich für diesen Preis auch sofort anschaffen.
Damit wären wir schon 2...

Liebe Firma Pentax,
baut uns doch bitte so ein Teil....

Gruß vom Ralf

Hallo Ralf,
schön das dir meine Bilder gefallen!
Das 250-600 besitze ich jetzt gut 20 Jahre und habe meins von einen Tier-Filmer bekommen für DM 6500.-
Hatte erst das F jetzt das Fa Objektiv.
Verfolge ebay die letzten 10 Jahre und da waren bestimmt 3-4 Objektive im Angebot!
Das letzte denke ich war in Ungarn.
Hatte vor kurzen das Sigma 150-600 zu meinem Objektiv getestet und muß sagen das ist genausogut!
Der Autofokus ist schneller und leiser!War sogar der Meinung das das Sigma um einen tick schärfer ist!!
Aber das größte manko ist das die Objektive im Nahbeireich nicht annähend 600mm haben!
Hatte eine Postkarte fotografiert und mußte beim Sigma viel näher rangehen, dieses hat maxm. in der Nähe 400mm eher weniger in der Ferne stimmen die 600!
Viele Grüße Christian

Marescalcus hat geschrieben:Hallo Christian,

was Du hier zeigst, grenzt mittlerweile an Körperverletzung...
Langsam wird das "haben-will Gefühl" echt schmerzhaft.

Wie bist Du denn an dieses seltene Stück Glas gekommen und viel wichtiger noch - wo bekomme ich eins her ?

Danke für Deine tollen Bilder

LG
vom Ralf

Moin,

diesen Thread habe ich wegen des etwas unscheinbaren Titels glatt bisher übersehen. Mehr als Wow fällt mir da auch kaum ein, klasse Bilder, die Du zauberst. Ich werde hier fleißig weiter mit schauen!

Bilder von Heute.
Schönes Wochenene Christian


Datum: 2015-09-19
Uhrzeit: 08:11:13
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/4000s
Brennweite: 470mm
KB-Format entsprechend: 705mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II




Datum: 2015-09-19
Uhrzeit: 08:00:41
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/750s
Brennweite: 490mm
KB-Format entsprechend: 735mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II


Datum: 2015-09-19
Uhrzeit: 07:59:57
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/750s
Brennweite: 540mm
KB-Format entsprechend: 810mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II

Habe noch zwei vergesen


Datum: 2015-09-19
Uhrzeit: 08:21:31
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 600mm
KB-Format entsprechend: 900mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II


Datum: 2015-09-19
Uhrzeit: 08:21:27
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 600mm
KB-Format entsprechend: 900mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II

CB-Christian hat geschrieben:..
Hatte vor kurzen das Sigma 150-600 zu meinem Objektiv getestet und muß sagen das ist genausogut!
Der Autofokus ist schneller und leiser!War sogar der Meinung das das Sigma um einen tick schärfer ist!!
..

Wie hast du denn die Konvertertauglichkeit empfunden? Mein Bigma war auch sehr scharf, aber mit Konvertern nicht mehr zu gebrauchen, das geht beim 250-600 F recht problemlos - bis auf den Lichtverlust versteht sich.

habe es nicht mit Konverter getestet!Für mein250-600 habe ich den 1,4L Konverter den ich seit Digital fast nicht mehr gebrauche.

Heute war ich ein bisschen übervordert!
Innerhalb weniger Minuten flogen circa 100 Silberreiher und Graureiher ein!!
Und das bei schlechten-zuwenig Licht


Datum: 2015-09-30
Uhrzeit: 07:47:37
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 500mm
KB-Format entsprechend: 750mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II


Datum: 2015-09-30
Uhrzeit: 06:04:40
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 540mm
KB-Format entsprechend: 810mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II


Datum: 2015-09-30
Uhrzeit: 06:04:12
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 460mm
KB-Format entsprechend: 690mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II

Und noch eins!


Datum: 2015-09-30
Uhrzeit: 05:56:41
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/45s
Brennweite: 250mm
KB-Format entsprechend: 375mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II