Ich weiss nicht ob ein Vergleich in dieser Art hier schon einmal eingestellt wurde. Die beiden nachstehenden Bilder - beidesmal das gleiche Motiv, gleiche Perspektive, gleicher Abbildungsmassstab - sind mit unterschiedlichen Brennweiten aufgenommen worden und veranschaulichen deutlich welche Auswirkung die Brennweite bei Makroaufnahmen auf den Hintergrund haben kann. Generell kann man sagen, dass lange Brennweiten (dank dem engeren Bildwinkel) in der Lage sind einen wesentlich ruhigeren Hintergrund zu erzeugen wie Makroobjektive mit kürzeren Brennweiten.


Das Sigma 180mm f3.5:

Datum: 2015-01-17
Uhrzeit: 11:02:05
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 180mm
KB-Format entsprechend: 270mm
ISO: 2000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Das Pentax-A 50mm f2.8

Datum: 2015-01-17
Uhrzeit: 11:28:12
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Ist natürlich Geschmackssache, wie alles. Meistens favorisiere ich persönlich eher den ruhigen Hintergrund wie ihn das 180er produziert. Schade, dass es aktuell kein Makroobjektiv mit einer Brennweite über 100/105 mm für Pentax gibt.

_________________
Gruss
Stephan

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hola Stephan

Gibt es

1. das A*200mm Macro und
2. das FA*200mm Macro

Findet man aber eher selten im Netz.

Mir gefällt das erste Bild auch besser, kommt aber auf die Situation an. Makros mit interessantem aber nicht aufdringlichen Hintergrund haben auch ihren Reiz.

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Hallo Marcel

Mit "aktuell" meinte ich Objektive die heute bei einem Hersteller im Programm geführt werden. Das muss dann nicht unbedingt Pentax sein, solange das Objektiv mit PK Anschluss angeboten wird.

_________________
Gruss
Stephan

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ok!

Ich nehme dazu sehr oft mein Bigma (50-500mm) bei Brennweite 200mm, hier ein Beispiel:

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Schönes Bild!

_________________
Gruss
Stephan

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Jain. Oft ist ein wenig Mitdenken viel entscheidender für das Aussehen des Hintergrunds. Und Wunder kann ein langes Makro auch nicht wirken.

Wenn ich gerne und vor allem mit dem Sigma 180 unterwegs bin, dann vor allem, weil ich damit einfach an viele Motive besser herankomme.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Solche Vergleiche sind Interessant, um das Bokeh zu beurteilen.

Wäre interessant das gleich nochmal mit dem 100WR zu sehen

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/

Mit dem Bokeh hat das eigentlich garnichts zu tun.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Deshalb finde ich mein Tamron 70-300 so geil für Makros ...



Pentax K200D
Belichtung 0,006 sec (1/180)
Aperture f/6.7
Brennweite 220 mm
ISO-Empfindlichkeit 100

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***