Hallöchen,
ich suche ein Makro-Objektiv für max. 150€ (auch gebraucht) mit möglichst großem Darstellungsmaßstab.
Ich besitze schon den Sigma 70-300mm (low-Budget) und bin mit dessen 1:2 nicht einverstanden. Theoretisch würden auch Nahringe reichen, aber ich bin in diesem Gebiet nicht so bewandert...

Danke schonmal im Vorraus

Euer Pentax-Verehrer

_________________
"Der Gebrauch einer Kamera ist ähnlich der eines Messers: Man kann damit Kartoffeln schälen, aber auch eine Flöte schnitzen." - Erich Kahlmeyer

Suche mal nach "Cosina-Joghurtbecher" die sind preislich in Deinem Rahmen und sollen ganz gut sein.

Evtl. ist das hier was für Dich:


Ich kenne das Objektiv allerdings nicht. Könnte baugleich mit dem o.a. Joghurbecher sein.

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido

Danke für den Tipp. Scheint auch sehr hochwertig zu sein...

_________________
"Der Gebrauch einer Kamera ist ähnlich der eines Messers: Man kann damit Kartoffeln schälen, aber auch eine Flöte schnitzen." - Erich Kahlmeyer

Welche Brennweite?

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Die Brennweite sollte relativ groß sein, damit mir kleinere Insekten nicht abhauen...

_________________
"Der Gebrauch einer Kamera ist ähnlich der eines Messers: Man kann damit Kartoffeln schälen, aber auch eine Flöte schnitzen." - Erich Kahlmeyer

Dann bleiben Dir nur Zwischenringe oder Vorsatzlinsen, bei Deinem Budget.

Überleg es Dir gut. 50mm bekommst Du gebraucht mit einem Massstab von 1:1, oder aber 100mm mit einem Massstab von 1:2. Lang und 1:1 schränkt Dich sehr ein. Vielleicht findest Du ein gebrauchtes Vivitar 90mm 2.8. Fliegende Insekten im Massstab 1:1 benötigen eine Lichtschranke.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Hochwertig verarbeitet ist es nicht, aber die Bildqualität ist sehr gut.

Ich nhab das Teil und bin zurfieden.

Hier der

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Hier wird gerade eines zu einem vernünftigen Preis angeboten:

http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=106931

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Was würde gegen einen guten Achromaten sprechen? Bei der Brennweite deines Tele-Zooms, sollte man doch fast auf 1:1 kommen? Einen Marumi DHG200 +5, oder etwas vergleichbares, mit 58mm Durchmesser kann man für €70 kaufen.