Lila Monster DA* 200?
Mi 30. Mär 2016, 16:03
Dass das DA* 200 mm 2.8 offenblendig Farbsäume produziert, ist oft zu lesen. Andererseits existieren fantastische Bilder, User berichten nur von vereinzelten Problemen. Wieder andere haben vermeintlich dauerhaft mit Farbsäumen zu kämpfen.
Hat jemand Erfahrungen, ob es unterschiedlich stark ausgeprägte Probleme je nach Linse gibt?
Führen andere Sensoren zu signifikanten Unterschieden?
Hat jemand Erfahrungen, ob es unterschiedlich stark ausgeprägte Probleme je nach Linse gibt?
Führen andere Sensoren zu signifikanten Unterschieden?
Re: Lila Monster DA* 200?
Mi 30. Mär 2016, 16:09
Das DA* 2.8/200 gehört aufgrund der vergleichsweise kompakten Abmessungen und geringen Gewichts zu meiner Standardreiseausrüstung. Meist blende ich auf Bl. 4 ab und dann gibt's wenig Probleme. Kann ich jetzt nur zum 16 MP-Sensor sagen, wie's bei anderen Sensoren und bei anderen Objektiv-Exemplaren aussieht, hab ich keine Erfahrungswerte.
Re: Lila Monster DA* 200?
Mi 30. Mär 2016, 16:11
War neulich bei Regen im Wald damit unterwegs und bei Offenblende, auch bissel abgeblendet, gabs an der K30 jede Menge Lila.
Re: Lila Monster DA* 200?
Mi 30. Mär 2016, 16:54
Ich hab's ja gerade dabei.
Die Schärfe ist bei beiden Aufnahmen aus anderen Gründen nicht so toll, einmal freihand im Dunkeln bei High-ISO (Stativ im Hotel
) und das zweite durch eine Glasscheibe. Aber wenig Lila.
#1
Datum: 2016-03-27
Uhrzeit: 19:26:19
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2
Datum: 2016-03-29
Uhrzeit: 17:03:15
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
Die Schärfe ist bei beiden Aufnahmen aus anderen Gründen nicht so toll, einmal freihand im Dunkeln bei High-ISO (Stativ im Hotel
) und das zweite durch eine Glasscheibe. Aber wenig Lila.*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
#1
Datum: 2016-03-27
Uhrzeit: 19:26:19
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
#2
Datum: 2016-03-29
Uhrzeit: 17:03:15
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
Re: Lila Monster DA* 200?
Mi 30. Mär 2016, 17:04
Das meine ich: sieht einwandfrei aus. Es gibt aber auch Bilder in nicht sooooooo schwierigen Lichtverhältnissen, da schaut es übel aus. 
Ähnliches gilt vielleicht auch für das 77er. Meins ist da nicht wirklich besonders empfindlich, andere dagegen schon.
Ähnliches gilt vielleicht auch für das 77er. Meins ist da nicht wirklich besonders empfindlich, andere dagegen schon.
Re: Lila Monster DA* 200?
Mi 30. Mär 2016, 17:13
Hallo,
Mein DA 200/2.8 ist ab Blende 3.5-4.0 (je nach Motiv) ohne violette Farbsäume und auch knackscharf.
Zwischen meiner K5-IIs und K3-I sehe ich keine Unterschiede.
Ich zahlte mal neu 750 Euro, momentan liegt der Preis bei heftigen 900-1000 Euro.
Für den jetzigen Preis sollte es nach meiner Meinung auch bei Offenblende ohne violette Farbsäume sein.
Ab Blende 3.5/4.0 macht das DA 200/2.8 schon Spaß, keine Frage.
Nur wäre ein DA 200/4.0 deutlich billiger. Das ist der Hasenfuß dabei.
Die Bilder vom DA 200/2.8, die ich bisher sah, waren alle auf mind. Blende 3.5-4.0 abgeblendet.
Gruß Waldhocker
Juhwie hat geschrieben:Dass das DA* 200 mm 2.8 offenblendig Farbsäume produziert, ist oft zu lesen.
Andererseits existieren fantastische Bilder, User berichten nur von vereinzelten Problemen.
Wieder andere haben vermeintlich dauerhaft mit Farbsäumen zu kämpfen.
Hat jemand Erfahrungen, ob es unterschiedlich stark ausgeprägte Probleme je nach Linse gibt?
Führen andere Sensoren zu signifikanten Unterschieden?
Mein DA 200/2.8 ist ab Blende 3.5-4.0 (je nach Motiv) ohne violette Farbsäume und auch knackscharf.
Zwischen meiner K5-IIs und K3-I sehe ich keine Unterschiede.
Ich zahlte mal neu 750 Euro, momentan liegt der Preis bei heftigen 900-1000 Euro.
Für den jetzigen Preis sollte es nach meiner Meinung auch bei Offenblende ohne violette Farbsäume sein.
Ab Blende 3.5/4.0 macht das DA 200/2.8 schon Spaß, keine Frage.
Nur wäre ein DA 200/4.0 deutlich billiger. Das ist der Hasenfuß dabei.
Die Bilder vom DA 200/2.8, die ich bisher sah, waren alle auf mind. Blende 3.5-4.0 abgeblendet.
Gruß Waldhocker
Zuletzt geändert von Waldhocker am Mi 30. Mär 2016, 17:28, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Lila Monster DA* 200?
Mi 30. Mär 2016, 17:22
Hallo,
Bei dunklen Lichtverhältnissen fallen die violetten Farbsäume nicht auf.
Erst bei hellen Lichtverhältnissen und bei hellen Kanten (Äste, Gebäudeecken, Geländer etc.) sieht man das violette Spiel des DA 200/2.8 bei Offenblende.
Gruß Waldhocker
Juhwie hat geschrieben:Das meine ich: sieht einwandfrei aus. Es gibt aber auch Bilder in nicht sooooooo schwierigen Lichtverhältnissen, da schaut es übel aus.
Bei dunklen Lichtverhältnissen fallen die violetten Farbsäume nicht auf.
Erst bei hellen Lichtverhältnissen und bei hellen Kanten (Äste, Gebäudeecken, Geländer etc.) sieht man das violette Spiel des DA 200/2.8 bei Offenblende.
Gruß Waldhocker
Re: Lila Monster DA* 200?
Mi 30. Mär 2016, 18:47
Bin damit eigentlich sehr zufrieden, die Farbsäume gibt es - ohne Frage - aber sie treten bei meiner Linse nur bei starken hell/dunkel Kontrasten auf.
Re: Lila Monster DA* 200?
Mi 30. Mär 2016, 19:00
Und zacki sagt : das 70-200 ist mindestens gleich gut zum *200
Re: Lila Monster DA* 200?
Mi 30. Mär 2016, 19:20
Das ist aber VW mit Ferrari vergleichen oder Golf mit Land Rover.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz