Ich glaube (wenn überhaupt) ist der AF- Antrieb unterschiedlich. Ich meine mich zu erinnern, dass meins damals nicht HSM hieß, aber HSM hatte.

_________________
Schönen Gruß
Klaus

Mal ganz ehrlich: Das was du suchst gibt es zumindest bei Pentax in einem Objektiv nicht. Am ehesten wahrscheinlich bei den spiegellosen.
Ich habe mich für die Doublette aus 35 Macro Limited + FA43 entschieden.
Warum?
Das 35 für die nahen Dinge des Lebens





oder sowas





Menschengruppen mache ich auch lieber mit dem 35

Hier noch ein paar Bildchen mit dem 43













Bei Pentax muss du dir eine Doublette überlegen. Ein leichtes für alles gibt es nicht.
Ich habe das auch ausprobiert.

Kombinationen aus meiner Sicht
35 Limited + 43 Limited oder DA50 1,8 alternativ vielleicht auch DA70
35/2 oder 35/2,4 + D-FA 50 Makro

Eines der 17-50 Tamron / Sigma Zooms
oder groß und schwer
Sigma 35/1,4
Sigma 18-35 1,8

Wenn es tatsächlich nur 1 Objektiv sein soll würde an APS-C am ehesten das 43er deinen
Ansprüchen entsprechen.
Es ist manchmal schnarchlangsam (warum weiß ich nicht), es ist eine Spende an Pentax und es hat eine Naheinstellgrenze von weit weg
Vorteile bei mir: Absolut zuverlässig, ein Objektiv mit dem Wow-Effekt (natürlich nicht jedes Bild, nicht das die Erwartungen zu hoch werden)
und ich nehme es ohne zu überlegen einfach mit, selbst mit mehreren anderen Objektiven.

Viel Erfolg beim Suchen.

Gruß
Oli

Leider hast du die vielen Hinweise im DSLR-Forum nicht berücksichtigt - schade.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=16020509

_________________
Fotos auf

Na dann könnte hier ja eigentlich zu gemacht werden.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Nach meinen ansprüchen glaube passt mir der neue Pentax 35mm/2.4.
Preis/Gewicht/Leistung

Aber obwohl Sigma 30mm f1.4 EX DC wird nicht empfehlt ,
finde es zum gleichen Preis wie das neue Pentax 35mm/2.4 .
Wenn würdet ihr bevorzugen, alle anderen sind ausgeschlossen

_________________
https://500px.com/kopernikusgr

Wo wird das Sigma denn zum Preis eines DA35/2.4 verschleudert?! Du meinst gebraucht, oder? Aber selbst da ist es ja noch meist mindestens doppelt so teuer, wie das DA35.

Und man muss halt schauen, was man letztlich bekommt. Bei nem neuen Objektiv hast du Rückgabe- oder Umtauschrecht...bei einem Gebrauchten musst du damit leben, wenn du eine Gurke erwischt (es sei denn, du kaufst bei einem Händler mit Gewährleistung). Und die Gurken-Gefahr ist bei Sigma durchaus gegeben

Das DA35/2.4 hingegen kostet neu ja nur etwas über 100EUR und wirklich sehr gut. imho eine der schärfsten Linsen für Pentax. Halt ein Platikbomber, aber es liefert gut ab. Schon ab f2.8 geht da richtig was. Und bei f4 ist das Teil schon richtig knackscharf.
Und wenn du da eine komplette Gurke erwischen solltest (was ich nicht glaube), kannst du es so lange umtauschen, bis du ein Exemlar hast, was gut ist.


Mein Fazit ist klar: DA 35/2.4

Mehr Objektiv für das Geld wird schwierig zu finden sein.

_________________
turbofoen.de

mit dem 35 2,4 machst du nichts falsch. Abbildungleistung ist besser als bei deinen 18-55 und 18-250 Objektiven.

Für allround Aufgaben ist das 35/2,4 besser geeignet.
Beim Sigma muss man schon wissen was man kauft und wofür man es nutzen kann.

Überleg nicht solange. Nutze das Teil. DAS Objektiv gibt es nicht.

Gruß
Oli

Meine Empfehlung: DFA35/2.0, DA35/2.4 oder das Limited Zoom 20-40 F/2.8-4.0 DC WR.

Edit: das DA35/2.8 Makro hatte ich noch vergessen ..

_________________
Grüße @hoss

Hat aber 3fachen Preis von normales DA35/2.4 .
Und das nur wegen Makro ?

_________________
https://500px.com/kopernikusgr