Kleiner Test mit DA 200/2. 8* und TKs

War heute mal mit ganz kleinem Geschirr unterwegs und habe mal das DA 200/2.8* mit den dem 1.7 AF- und dem 2.0-S-Konverter von Pentax (Straßenpreis AF 250€, 2.0 a.100€) ausprobiert. Alle Bilder ungecroppt, verkleinert und einmalig nachgeschärft -alle mit identischen Parametern.

Zunächst das DA 200 alleine:


Datum: 2014-04-13
Uhrzeit: 15:06:41
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Jetzt zwei Bilder - Reiher rechts und Reiher links mit dem AF-Konverter


Datum: 2014-04-13
Uhrzeit: 14:59:45
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 340mm
KB-Format entsprechend: 510mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Datum: 2014-04-13
Uhrzeit: 15:00:58
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 340mm
KB-Format entsprechend: 510mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Und jetzt die beiden mit dem 2.0-S-Konverter (manuell)


Datum: 2014-04-13
Uhrzeit: 15:04:14
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 400mm
KB-Format entsprechend: 600mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Datum: 2014-04-13
Uhrzeit: 15:04:23
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 400mm
KB-Format entsprechend: 600mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Erstes Urteil: Für den Hausgebrauch - sprich Fernurlaub sind diese Kombinationen prima zu gebrauchen, immerhin gehen sie bis 600mm Blickwinkel Äquivalent für KB bei Blende 5.6, da muß man nicht meckern. Ich werde das auf der kommenden Asienreise mal ausprobieren.
Anmerkung: Die Bilder waren alle aus der Hand, der 2.0-S-Konverter reicht keine Blenden durch, man muß die Werte aus den EXIFs also verdoppeln.

Interessiert es wirklich niemanden oder trauen sich die meisten nicht an manuelles Fokussieren? Die Kombi 200/2.8 mit Konverter ist in Sachen Gewicht und Volumen wohl eine der hochwertigsten Kompromißlösungen...

angus hat geschrieben: trauen sich die meisten nicht an manuelles Fokussieren?

Ich schon, aber wo nehm ich die Reiher her


Ichnhab nur ein Orestegor mit 200mm und um da auf ne brauchbare BQ zu kommen muss man abblenden. Da zeigt meine Schnibi in der Mitte ein schwarzes Etwas. Wird hoffentlich kein schwarzes Loch sein

Mich würden noch mehr Vergleichsbilder interessieren, da ich durchaus darüber nachdenke mir ggf einen TC zu holen. Wie macht sich die 2x200er Kombi im Vgl zum Bigma?

Schöne Grüße

Kann ich mal ausprobieren, habe ja beide, allerdings ein älteres Bigma Exemplar, welches aber zu solchen Bildern fähig ist:




Werde mal sehen, was sich machen lässt.

Ich bin leider auch ratlos. Auf die Idee, die Kontakte auf Verschmutzung hin zu untersuchen, bist du ja garantiert auch schon gekommen.

Mikelcharles1 hat geschrieben:Ich bin leider auch ratlos. Auf die Idee, die Kontakte auf Verschmutzung hin zu untersuchen, bist du ja garantiert auch schon gekommen.

???

Asphaltmann hat geschrieben:

Mikelcharles1 hat geschrieben:Ich bin leider auch ratlos. Auf die Idee, die Kontakte auf Verschmutzung hin zu untersuchen, bist du ja garantiert auch schon gekommen.

???

da bin ich ratlos..


aber die Kombi DA 200 plus 1,7 AF Adapter benutz ich auch hin und wieder. Manchmal pfiepts etwas hin und her bis das Ziel gefunden ist^^, aber vom Ergebnis her soweit ok.

Von den Bildern her finde ich den 1.7er TK besser als den neuen 1.4er