Kleiner Test mit DA 200/2. 8* und TKs

Hi!

angus hat geschrieben:Interessiert es wirklich niemanden oder trauen sich die meisten nicht an manuelles Fokussieren? Die Kombi 200/2.8 mit Konverter ist in Sachen Gewicht und Volumen wohl eine der hochwertigsten Kompromißlösungen...

Interessiert sehr wohl, ist aber irgendwie an mir vorbei gegangen... Hab' den Thread heute erst entdeckt. Ich habe ja den neuen 1,4er Konverter seit kurzem, und noch einen alten Kenko 2-fach ohne AF. Muss auch mal ein paar Versuche machen...

Grüße,
E.

p.s.: Ja, die Reiher sind ein Problem. Fliegen zwar immer wieder mal hier 'rum, hab' aber noch nie einen vor die Linse gekriegt.

Mikelcharles1 hat geschrieben:Ich bin leider auch ratlos. Auf die Idee, die Kontakte auf Verschmutzung hin zu untersuchen, bist du ja garantiert auch schon gekommen.

Ich glaube, das bezieht sich auf einen anderen Thread, den ich eröffnet hatte, nachdem mir der SDM im Urlaub abgerauscht ist. Mittlerweile repariert - aber immer noch nicht schnell...

ASTS hat geschrieben:Von den Bildern her finde ich den 1.7er TK besser als den neuen 1.4er

Den neuen habe ich nochnicht probiert, aber der 1.7er funktioniert hervorragend am 200er, am 300/2.8 A* aber nicht so dolle an den superlangen Teles - qualitativ gesehen. Er scheint wirklichauf bis zu 300mm gerechnet zu sein. Bei den superlangen - ab 400 - sind die 1.4-L und 2.0-L besser.

Also ich bin mit meinem 1,7er nicht so zufrieden. Ich weiß nicht so recht, ob's an mir oder an dem 1,7er liegt. Auf jeden Fall sind die Fotos damit nicht so berauschend.

Kleiner Test mit DA 200/2. 8* und TKs

Re: Kleiner Test mit DA 200/2. 8* und TKs

Re: Kleiner Test mit DA 200/2. 8* und TKs

Re: Kleiner Test mit DA 200/2. 8* und TKs