Kleiner Test Da*200mm gegen Tamron 70-200mm

Da ich beide Objektive besitze wollte ich mal sehen wie groß der Unterschied ist.

Datum: 2014-11-08
Uhrzeit: 10:36:41
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1500s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
Da*200mm


Datum: 2014-11-08
Uhrzeit: 10:38:22
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
Tamron 70-200


Datum: 2014-11-08
Uhrzeit: 10:36:50
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
Da*200

Datum: 2014-11-08
Uhrzeit: 10:38:26
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/750s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
Tamron 70-200


Datum: 2014-11-08
Uhrzeit: 10:36:54
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
Da*200


Datum: 2014-11-08
Uhrzeit: 10:38:29
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
Tamron 70-200


Datum: 2014-11-08
Uhrzeit: 10:36:59
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
Da*200


Datum: 2014-11-08
Uhrzeit: 10:38:33
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
Tamron 70-200


Die Bilder sind ein 100% Crop aus der Mitte, und wurden mit DxO entwickelt. Schärfe und Rauschfilter ausgeschaltet.

Was mir neben dem Unterschied in der Schärfe aufgefallen ist, das Da* bildet viel heller ab

Gruß Erich

Wenn ich mir die Bilder bei 2.8 ansehe, würde ich beide entsorgen......

@ ewg magst Du evt. etwas zu Deinem Versuchsaufbau schreiben.

Hast du die Kamera auf einem Stativ gehabt und immer den gleichen Punkt anvisiert?
Welche Stelle sollte möglicht scharf sein?

Also bei 2.8 scheinen mir beide nicht wirklich scharf zu sein. Obwohl das DA* noch besser scheint...

Vielleicht solltest Du auch das Gesamtbild zeigen, damit man eine bessere Vorstellung davon hat, welchen Ausschnitt wir sehen.

Hallo Alfredo

hier das Bild vom Da* Bearbeitet.

Datum: 2014-11-08
Uhrzeit: 10:36:41
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1500s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Das sind 100% Ausschnitte, bei der Betrachtung an Beamer wirst du keine Unschärfe feststellen können. Auch ein Druck bis 90x60 cm sollte scharf sein. Also so schlecht ist das nicht.

Gruß Erich

frei aus der Hand, auf das Grünzeug in der Mitte scharfgestellt und hier das ganze Bild

Datum: 2014-11-08
Uhrzeit: 10:36:41
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1500s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Gruß Erich

ewg hat geschrieben:frei aus der Hand, auf das Grünzeug in der Mitte scharfgestellt

Ok, dann ist schon mal der "Test" für die Tonne.

Zu den Objektiven sage ich mal nichts, obwohl ich da nichts gutes erkennen kann.

Hallo Alfredo

Es soll auch nur ein kleiner Praxistest sein, in freier Wildbahn laufe ich auch nicht mit Stativ rum. Klinische Tests überlasse ich anderen. Die kommen dann immer mit Tests die mit der Wirklichkeit nichts zu tun haben (Photozone Fa 43).

Gruß Erich

ewg hat geschrieben:Hallo Alfredo

Es soll auch nur ein kleiner Praxistest sein, in freier Wildbahn laufe ich auch nicht mit Stativ rum. Klinische Tests überlasse ich anderen. Die kommen dann immer mit Tests die mit der Wirklichkeit nichts zu tun haben (Photozone Fa 43).

Gruß Erich

Ja, aber praktisch sagt der Test mir zb nichts. Da sind jetzt ein ganzer Haufen Faktoren, welche zu Unschärfen führen und am Ende des Tages, weiss ich immer noch nicht, ob das DA*200 den doppelten Preis zum Tamron rechtfertigt.