Kleiner Test Da*200mm gegen Tamron 70-200mm

Naja es ist offen etwas schärfer, über eine halbe Blende heller, leichter und kompakter, besser verarbeitet.
Die Nachteile, nicht so flexibel, und ca. 200.-€ teurer. Das ist mein Faziet.
Die Bilder zeigen das,was ich auch bei vielen anderen Aufnahmen beobachtet habe. Nur das das Da* so viel heller ist war mir nicht Bewusst.


Gruß Erich

Für mich schon mal ein wichtiger Punkt- Du hattest nicht auf das scharf gestellt, was man in den Crops sieht. Für mich ist das Geländer der schärfste Punkt, also reden wir hier mehr über mögliche Schärfentiefe als über etwas anderes. Trotzdem siehtdas DA schon etwas schärfer aus.

Hallo Angus

Das Grünzeug ist genau so weit weg wie das Geländer einige Zweige ragen sogar darüber hinaus. Auch sollte es bei einer Entfernung von ca. 40-50m keine Rolle spielen. Dach und Schüssel sind auch noch im Tiefenschärfebereich. Die Bilder sollen nur einen Eindruck vermitteln, es ist kein ausführlicher Test, der einem alle Fragen beantwortet.

Gruß Erich

ewg hat geschrieben:es ist kein ausführlicher Test, der einem alle Fragen beantwortet.

Hallo Erich,

es ist ein Test, der überhaupt keine Frage beantwortet. Sorry, wenn ich nochmal einhake. Dein "Motiv" eignet sich schlicht und ergreifend nicht dafür. Such dir was planes, am besten fein strukturiertes (eine verzierte Hauswand o.ä.), dann kannst du vergleichen. Du siehst dann a) ob der Fokus überhaupt passt und b) wie die Schärfe über die gesamte Fläche ist. Vor allem kann es da keinen Irrtum geben, wo der Fokus sitzen mus.

derfred hat geschrieben:Hallo Erich,

es ist ein Test, der überhaupt keine Frage beantwortet

+1

ewg hat geschrieben:.....Die Bilder sollen nur einen Eindruck vermitteln, es ist kein ausführlicher Test, der einem alle Fragen beantwortet.

Gruß Erich

Hi Erich!

Du hast dir Mühe gegeben, hat etwas Arbeit gemacht, möchtest jetzt aber nicht akzeptieren, dass der "Test" letztlich keiner ist bzw. wenig aussagt, weil weder das Motiv besonders geeignet ist, noch ein Stativ benutzt wurde. Es will dir doch keiner etwas Böses!

Ich bin aber ehrlicherweise auch bei @derfred und @ASTS, was das Inhaltliche angeht.

Ja, Hannes hast recht , werde es noch mal besser und mit mehr Ruhe angehen. Mir eine schöne Wand suchen und das Stativ nicht vergessen.

ewg hat geschrieben:Ja, Hannes hast recht , werde es noch mal besser und mit mehr Ruhe angehen. Mir eine schöne Wand suchen und das Stativ nicht vergessen.

und natürlich

Auch wenn der Test wenig aussagt, gefallen mir die Bilder mit dem DA* 200er alle besser, von der Schärfe, der Farbe und sogar vom Bildrauschen (ich weiß, das wird anderswo entschieden.)

Was mich aber besonders fasziniert: So ein Test dauert, auch wenn man beim Einstellen und Objektivwechseln ein fixer Bursche ist, zumindest ein bis zwei Minuten. Wie hast du es geschafft, dass der Piepmatz so völlig unbeweglich sitzen bleibt und noch dazu ständig in die selbe Richtung starrt???

Franz

fmpotos hat geschrieben:Auch wenn der Test wenig aussagt, gefallen mir die Bilder mit dem DA* 200er alle besser, von der Schärfe, der Farbe und sogar vom Bildrauschen (ich weiß, das wird anderswo entschieden.)

Was mich aber besonders fasziniert: So ein Test dauert, auch wenn man beim Einstellen und Objektivwechseln ein fixer Bursche ist, zumindest ein bis zwei Minuten. Wie hast du es geschafft, dass der Piepmatz so völlig unbeweglich sitzen bleibt und noch dazu ständig in die selbe Richtung starrt???

Franz

Vielleicht eine Attrappe? So als Taubenschreck