Aktuelle Zeit: Do 25. Apr 2024, 12:51

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 30 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 20:09 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
Danke fürs Mitmachen. Die Auflösung wird wohl für den ein oder anderen eine Überraschung sein ...
Nur #4 wurde mit dem Sigma 10-20 aufgenommen worden, alle anderen Fotos mit dem Pentax Fisheye 10-17.

Nach diesem Urlaub hab ich mich entschlossen, das Sigma wieder zu verkaufen. Das Pentax ist zu gut, und wirklich nicht einfach nur eine Spaß-Linse. Eventuell hol ich mir 2013 wieder ein Limited, nämlich das DA 15 als 'normales' UWW. Schauen wir mal.

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 20:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 23. Okt 2012, 20:03
Beiträge: 1694
Wohnort: Tespe
Ich glaub, ich werde mal sehen das ich das pentax fisheye kaufe :-) ich habe sowieso damit geliebäugelt und bin nach diesen Bildern noch mehr überzeugt

Gruß
Sascha

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

_________________
Viele Grüße
Sascha

Wenn der Klügere immer nachgibt, geschieht nur das was die Dummen wollen!





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 20:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 21. Mai 2012, 08:11
Beiträge: 1420
Wohnort: Düsseldorf
Na wer hätte das gedacht :ugly: , ich bin erstaunt über das Fisheye, das Sigma hatte ich ja selber und war immer zufrieden.

_________________
Gruss vom Bernd :hat:
http://www.flickr.com/photos/38706183@N06/


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 21:16 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24416
Wohnort: Alpen(NRW)
Da hast Du uns aber schön aufs Glatteis geführt! xd

_________________
LG Frank





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 21:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 27. Mär 2012, 20:59
Beiträge: 3585
Wohnort: Grevenbroich
Krass! Die sind ja gar nicht fischig :geek:

_________________
Gruß Paul



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 21:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
buenavista hat geschrieben:
Krass! Die sind ja gar nicht fischig :geek:

Doch, 100% Fischeye ;-) ich sags ja immer, ein total verkanntes Objektiv.

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 21:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 21. Mai 2012, 08:11
Beiträge: 1420
Wohnort: Düsseldorf
buenavista hat geschrieben:
Krass! Die sind ja gar nicht fischig :geek:


Vielleicht riechen sie wenigstens so :mrgreen: ...

_________________
Gruss vom Bernd :hat:
http://www.flickr.com/photos/38706183@N06/


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 22:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 27. Mär 2012, 20:59
Beiträge: 3585
Wohnort: Grevenbroich
Dirk hat geschrieben:
buenavista hat geschrieben:
Krass! Die sind ja gar nicht fischig :geek:

Doch, 100% Fischeye ;-) ich sags ja immer, ein total verkanntes Objektiv.


Hab mich vor kurzem erst für das Sigma entschieden, vom Pentax hatte ich bisher immer nur die typischen Fisheye-Bilder gesehen :klatsch: ich hatte es überhaupt nicht auf dem Radar!

_________________
Gruß Paul



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 22:38 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
Natürlich ging es in diesem Urlaub auch richtig fischig ...

Bild
Datum: 2012-12-22
Uhrzeit: 10:24:06
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
ISO: 100
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 28. Dez 2012, 23:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 21. Mai 2012, 08:11
Beiträge: 1420
Wohnort: Düsseldorf
Die Linse ist wirklich ein interessantes Unikum, sie kann extrem unauffällig und aber auch, wenn man es so einsetzt auch fischig, wirklich reizvoll. Aber ich hab ja jetzt mein neues Spielzeug, somit kein Zoom für mich :no: 8-) .

PS: @ Dirk, so fischig sieht die Nixe gar nicht aus... xd .

_________________
Gruss vom Bernd :hat:
http://www.flickr.com/photos/38706183@N06/


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 30 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

HDR oder lieber nicht HDR? - Teil 2: RAW oder K5 HDR
Forum: Bildbearbeitung
Autor: Klaus
Antworten: 22
Pentax 17/4 Fisheye
Forum: Objektive
Autor: Volker
Antworten: 3
Auch der Spanier hat 'nen Vogel (oder zwei oder drei......)
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: derfred
Antworten: 12
Fisheye mal anders
Forum: Offene Galerie
Autor: Pickselinsel
Antworten: 3

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz