Habe hier und andernorts ja schon öfters gelesen, dass so mancher Pentaxianer darüber nachdenkt, mit dem neuen Limited Zoom gutes Festbrennweitenglas zu ersetzen.

So wäre es beispielsweise möglich, mit dem Limited Zoom das FA 31 und das FA 43 zu ersetzen (wäre bei mir eine Option) oder eben auch andere Kombinationen 21/40 usw.

Was denkt ihr?

Ich selbst stehe dem skeptisch gegenüber. Das FA31 kenne ich noch zu wenig (weil zu wenig benutzt) um sagen zu können, ob man es wirklich ersetzen könnte. Beim FA43 würde ich mich jetzt schon festlegen: Nö, das geht nicht. Weder durch's Limited Zoom noch durch ein anderes Objektiv.

Dennoch möchte ich das Gedankenexperiment nicht gleich ad acta legen. Vielleicht habt ihr Euch ja darüber auch schon mal Gedanken gemacht und lasst mich/uns hier daran teilhaben?

Natürlich wäre man plötzlich noch leichter unterwegs, da das Limited Zoom wohl in etwa der Größe des FA31 entspricht...

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Für mich könnte es keine FB's (zumal limiteds) in dem Bereich ersetzen, sondern wäre lediglich ein Ersatz für das Standardzoom mir größerem Spaßfaktor!

Also, ich habe schon darüber nachgedacht. Bei mir würde es das DA 21 + 35 Ltd ersetzen. Das sind die von mir am meisten genutzten Linsen. Allerdings stört mich die 4er Blende am Ende. Da ist das 35er mit 2.8 besser ausgestattet. Von daher wohl eher keine Option.

_________________
Axel

Konstruktive Kritik ist immer erwünscht...

Mein FA 35 wird es nicht ersetzen können, aber das Kit von 20-40mm. Immerhin eine Blende Gewinn plus Qualität.

_________________
Grüße @hoss

Kein Zoom kann Festbrennweiten ersetzen,wenns auch so gut wäre wie Festbrennweiten.
Denn, dann würde Ich immer am Zoomring rumspielen und mir die Motivwahl erleichtern,anstatt eine andere Position oder mir ein anderen Gestaltungsblickwinkel zu wählen.

Das ist ein sehr kluges Argument. Wobei man natürlich einschränken könnte, dass das 20-40mm nur ein Zweifachzoom ist. Ob sich dass auf die Bildgestaltung dann dermaßen stark auswirkt?

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Und was ist daran so furchtbar? (ich sehe das ja eigentlich ähnlich beim AF, weil ich überzeugt bin, dass der AF an vielen langweiligen Bildern mit Objekt in der Mitte Schuld trägt, aber wer ist der Depp, die Kamera oder der, der sich zur Vereinfachung treiben lässt?)

Angus

_________________
no religion

Allerdings Limiteds und WR ,wäre ich ein grosser Freund !