K30 + Tamron

Hallo an die Gemeinde und gleich vorab ein Lob an die vielen hilfreichen Beiträge, die mir als Anfänger bereits sehr viel lehrten und Anregungen für Neues brachten!

Nun zu meinem "Problem" bzw. zur Frage:

Ich möchte mir die K30 kaufen, jedoch nicht die üblichen Kit-Objektive dazu, sondern wie im Thema genannt zwei Objektive von Tamron.

Tamron AF 17-50 2,8 XR Di II LD ASL
Tamron AF 70-300 4,0-5,6 Di SP VC

1. Sind beide Objektive mit der K30 kompatibel? (Anschluss, Funktionen)
--> ich finde keine klare Aussage im Netz und ich bin, wie gesagt, Neueinsteiger
2. Was haltet ihr von dieser Kombination? (möglich, dass ich völlig auf dem falschen Weg bin )
3. sollten diese Objektive nicht kompatibel sein - Gibt es Adapter?
4. Empfehlungen in der gleichen Qualität?

Ich bin euch schon jetzt zu riesem Dank verpflichtet, da diese Thematik bereits schon seit Wochen meine Kopf sprengt und die Flut an Fachbegriffen es nicht unbedingt einfacher macht

Ich freu mich auf eure Antworten,

Gruß, Robert

1. ja
2. naja (meine Meinung)
3. -
4. Sigma 17-70 2.8-4 (C) / Sigma 70-300 nur um mal 2 zu nennen..

Robert E. hat geschrieben:Tamron AF 70-300 4,0-5,6 Di SP VC

.... gibt es nicht mit Pentax-Anschluss!

Erzähl doch bitte erstmal, was du so alles fotografieren möchtest, dann fallen Empfehlungen leichter.

Das Tamron 17-50 2.8 ist grundsätzlich gut, es gibt aber qualitativ eine ganze Menge Ausreißer. Also Standardzoom würde ich aktuell am ehesten das Sigma 17-70 2.8-4 C empfehlen.

Stimmt, das 70-300 gibt es für Pentax nur ohne VC. Wenn Dir ein stabilisiertes Sucherbild wichtig ist, solltest Du mal bei Sigma gucken.

Das Tamron 70-300 mit Pentaxanschluss ist fur seinen Preis ok, aber gut ist was anderes.
Viele hier sind vom Sigma 70-300 mit OS überzeugt, aber mein Favorit in der Klasse ist und bleibt das Pentax Da 55-300. Das schwächelt auch am langen Ende nicht.

derfred hat geschrieben:

Robert E. hat geschrieben:Tamron AF 70-300 4,0-5,6 Di SP VC

.... gibt es nicht mit Pentax-Anschluss!

Erzähl doch bitte erstmal, was du so alles fotografieren möchtest, dann fallen Empfehlungen leichter.

Das Tamron 17-50 2.8 ist grundsätzlich gut, es gibt aber qualitativ eine ganze Menge Ausreißer. Also Standardzoom würde ich aktuell am ehesten das Sigma 17-70 2.8-4 C empfehlen.

Ich interessiere mich hauptsächlich für Natur- und Reisefotografie. Aber auch Portrait soll nicht zu kurz kommen. Daher die beiden genannten Objektive von denen ich jetzt wohl abrücken muss, zumindest vom Großen.

Sigma hatte ich auch schon ins Auge gefasst.


Das hilft mir jetzt schon ein riesen Stück weiter!!!
Es ist nicht unbedingt einfach, sich als Einsteiger im Dschungel der Linsen zurecht zu finden. Vielen Dank!

Die Sache ist die: für ein gutes Teleobjektiv muss man Geld in die Hand nehmen. Da würde ich an deiner Stelle erst noch etwas Erfahrung sammeln. Was du dir dagegen ohne großes Risiko leisten könntest, wäre eine lichtstarke Festbrennweite. Das DA 50 1.8 kostet inzwischen unter 200 Euro. Damit kann man wunderbar freistellen und sieht erst, was man mit einem lichtstarken Objektiv an einer DSLR anstellen kann.

derfred hat geschrieben:Das Tamron 17-50 2.8 ist grundsätzlich gut, es gibt aber qualitativ eine ganze Menge Ausreißer.

Da wurden ein paar Wörter verwechselt, ist schreibs mal richtig auf

Das Tamron 17-50 2.8 ist grundsätzlich schlecht, es gibt aber qualitativ ein paar Ausreißer, die Ausreißer sind dabei die Guten.

Einige Tage später nun, nach viel Überlegen, Lesen, Informieren, Sehen und Vergleichen habe ich meine Entscheidung getroffen

Meine zukünftige K30 wird ergänzt durch
Sigma 17-70 mm f2,8-4,0 Objektiv (DC, Makro, HSM, 72 mm Filtergewinde) und das
Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG OS stabilisiertes Objektiv (62 mm Filtergewinde)


Ehrlich nochmal RIESEN LOB und DANK an die Gemeinde hier und dieses unglaublich lehrreiche Forum!!!

Und schon freue ich mich gleich noch mehr auf den Urlaub in Neapel im November.
Ich hoffe ich kann dann später auch etwas brauchbares präsentieren

Grüße,
Robert