Einfach mal ne Frage, passt so eine Kombi? Man liest so viel schlechtes und auch gutes.
Lohnende Gebrauchtwaren-Investition? Ich habe keinerlei Erfahrungen mit Brennweiten über 300mm.
Klar, das 150-450 von Pentax ist schon eine Hausnummer, allerdings auch eine monetäre Investition. WR oder AW ist nicht zwingend notwendig
Ich hab nichts im Lens-Club gefunden
Falls ihr helfen könnt, & vor ab.

_________________
LG Stefan

Die Menschheit gehört zur verrücktesten Spezies.
Sie verehrt einen unsichtbaren Gott und zerstört die sichtbare Natur.
Im Unbewussten darüber, dass diese Natur, die sie zerstören, der Gott ist, den sie verehren.
-Hubert Reeves-

40456504nx51499/lens-clubs-f46/sigma-150-500mm-f50-63-dg-os-hsm-lens-club-t5914.html

LensClub gibt's. Ich bin auch immer mal wieder am Überlegen, bleibe aber bisher beim smc PENTAX-DA* F4/300 mm ED IF SDM.
Das 150-500 ist deutlich größer, schwerer und unhandlicher, dazu für Pentax eher selten und teuer.

Das 150-500 von Sigma ist eine ganz gute Linse, die von der Handlichkeit her natürlich ziemlich mit dem 150-450er von Pentax vergleichbar ist, wobei Letzteres etwas schwerer ist. Am langen Ende ist die Schärfe bei meinen Exemplar ganz okay, hat aber nicht die Klasse, die das Pentax Telezoom liefert und die man - abgesehen von der Lichtstärke - noch als konvertertauglich bezeichnen kann. Die 50mm mehr am langen Ende 'reißen' es meistens nicht, aber der Stabi im Sigma hat durchaus seinen Nutzen.
Wie immer eine Mischung aus gut und naja. In der kommenden Woche kann ich - sofern gewünscht - gerne einen Vergleich am langen Ende machen. Warum ich beide Gläser habe? Weil ich nach dem Kauf des Pentax irgendwie noch nicht dazu gekommen bin, einen Verkauf des Sigma in Betracht zu ziehen . Und irgendwie ist manchmal ein Objektiv Stabi ganz nett....

_________________
VLG
Stephan

Bei den Sigmas ist Vorsicht angesagt. Die erste Baureihe des 150-500 für Pentax war grottig, die späten Exemplare ganz gut. Gleiches gilt für das 50-500, das Objektiv ist nur in der OS-Version empfehlenswert. Der Unterschied zum 150-450 ist allerdings bei allen eklatant und es lohnt sich meiner Meinung nach nicht, zum Sigma zu greifen, zumal die aufgerufenen Preise dafür auch happig sind (die Objektive gab es zeitweise neu für 500 Euro!)

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Hi,
also ich hatte vor drei Jahren oder so auch immer wieder hin und her überlegt und habe dann letzendlich doch das 150-450er gekauft und diese Investition bis heute nie bereut.

Ich fand im Vergleich die Gebrauchtpreise für das 150-500er und auch das 50-500er einfach überzogen, wenn man bedenkt dass das Risiko besteht eine Niete zu kaufen und selbst ein gutes Exemplar bei weitem nicht an das Pentax dran kommt.

Eine relativ günstige Alternative, wenn es mal angeboten wird, wäre noch das Sigma 120-400 ... nach dem was man so liest soll es recht gut sein und auch weniger Serienstreuung haben.

_________________
Gruß
Micha