Ideale Lagerung von Objektiven: stehend oder liegend?

Hi Leute,

die Frage mag für Viele ziemlich uninteressant klingen, aber sie kam mir spontan in den Kopf:
sollte man Objektive langfristig lieber stehend oder liegend lagern? Dass es ziemlich egal ist, wie man sie in einer Tasche oder einem Rucksack transportiert sollte klar sein: so wie es vorgesehen ist oder geht bzw. am praktischsten ist.

Denken wir aber an Objektive, die zu hause länger unbenutzt herum liegen - bei manch einem Foristen soweit ich weiß eine ganze Sammlung -, könnte es doch einen Unterschied machen für die langfristige Erhaltung der Funktion.

Mein erster Gedanke war, dass die vertikale, also stehende, Lagerung am besten sein sollte. In liegender Position drückt die Schwerkraft alle Bauelemente des Objektivs einseitig zum Rand hin. Falls "stehend" wirklich die bessere Variante sein sollte, wie entscheidend wäre das tatsächlich? Gab es seitens der Hersteller irgendwann einmal eine Empfehlung oder Erfahrungsberichte, dass sich irgend etwas bei jahrelang liegenden Objektiven als Problem gezeigt hätte? Und wäre es dann noch entscheidend, ob man das Objektiv mit Frontlinse nach unten oder nach oben aufstellt?

Bin gespannt auf euer Feedback zu dieser nicht alltäglichen Frage...

Ich könnte mir vorstellen, daß die Stellung bei der Lagerung bei stabilisierten Objektiven durchaus einen Einfluss haben kann.
Da ich aber nur ein stabilisiertes Objektiv besitze, habe ich mir bisher noch keine ernsthaften Gedanken darüber gemacht und lagere die Objektive im Schrank stehend, bzw. in der Tasche liegend.

Demnach müsste man sich aber auch über die Lagerung des Bodys gedanken machen, wenn er einen beweglich gelagerten Sensor hat...

Meiner Meinung nach stehend. 1x im Jahr bekommen die Linsen eine UV-Kur gegen Pilz.

hoss hat geschrieben:Meiner Meinung nach stehend. 1x im Jahr bekommen die Linsen eine UV-Kur gegen Pilz.

Wie sieht die UV-Kur bei Dir aus?

Ich bin einer der wenigen hier die Objektive zerlegen und deren Innenleben kennt.
Da alles ineinander verschraubt ist und ein evtl. beweglicher Tubus in einer Kulisse oder Gewindegang geführt wird, ist es technisch völlig egal wie das Objektiv gelagert wird, solange es nur sein Eigengewicht ertragen muss. Objektivtürmchen bauen wäre also eher keine gute Idee.

Stabilisierten Objektiven ist es auch egal, da das Eigengewicht der Korrekturlinse nicht ausreicht um die Antriebsmechanik auszuleiern oder gar zu verbiegen.
Wenn dem so wäre, dann würde ja die Stabilisierung nach X Betriebsstunden ebenfalls ausgeleiert sein.
Selbiges gilt auch für Pentax Bodies mit Stabilisierung, nur das da eben keine Linse, sondern der Sensor beweglich gelagert ist.

Das Einzige was Gift ist sind Erschütterungen, aber hier ist ja von Lagerung die Rede.

@ Mika-p:

Blende ganz öffnen und dann gehst Du mit dem Objektiv auf die Sonnenbank, dann habt ihr beide was davon.

Und wie lange sollen wir auf der Bank kuscheln?

Bis du genauso schwarz wie das Objektiv bist.

Stefan

UV Kur? Ein Physiker behauptete mal das das Glas normalerweise die für Organismen schädlichen UV Frequenzen ausfiltert.... hast Du da eine Quelle Hoss?

liekendeeler hat geschrieben:Bis du genauso schwarz wie das Objektiv bist.
Stefan

Und weniger wissenschaftlich ausgedrückt?
Am liebsten so in Stunden ...

UV Kur, Objektiv auf der Sonnenbank.... das ist aber insgesamt doch ein sehr besonderer Fetisch...

Edit: Mir drängt sich dann noch die Frage auf ob mit oder ohne Neopren Cover Set....