HD Pentax-DFA★ 50mm f/1.4 - Diskussionen

50 vs. 55, hatte ich schon mal irgendwo gepostet.

https://youtu.be/3s1luK0Dp5E

Ich halte den Test für wenig aussagekräftig bzgl. Entscheidungskriterium. Die Stärken des Neuen sind Gegenlichtverhalten, Bokeh, Kontrast und Schärfe ausserhalb der Mitte. Keine dieser Lichtsituationen wird hier gezeigt. Da ich weder das K 50 1.2 noch das Da* 55 besitze kann ich hier jetzt nicht viel dazu sagen. Im Vergleich zum A 50 1.4 ist der "Mehrwert" deutlich. Ich beziehe mich auf APSC, zu VF kann ich nichts beitragen.

Ich habe das SMC (A?) 50mm F1.2 und das DFA50 F1.4 - und ja zum einen ist das alte kleiner, kompakter und etwas lichtstärker - dafür die Abbildung vom Monster vor allem im Randbereich wesentlich schärfer - da ich noch mit Light-Room und Co in den Kinderschuhen stecke ist's aktuell nichts mit Bilder hochladen ...
(vielleicht gibt sich ja mal was bei einem UT, das einer damit einen Vergleich fahren mag)

Was die drei Videos von 'Cameraville' angeht, die oben verlinkt sind: Ich tu' mich schwer damit, jemanden ernst zu nehmen, der unkontrolliert durch drei mal zwei Bilder zappt. Und wenn dann im Teil des Videos Nummer 3 gefühlte 37 Mal referiert wird, das 55er sei ein schlechtes Objektiv, also wirklich schlecht, ein ganz schlechtes Objektiv, dann - na ja - ist das halt einfach nur Effekthascherei. Ein bisschen wissenschaftlicher wäre mir ungleich lieber. Aber damit bekommt man halt einen Youtube-Channel nicht hoch.

Es liegt auf der Hand, dass das DFA 50 besser sein muss als das 55er. Es ist zehn Jahre jünger, doppelt so groß, schwer und teuer und nicht als Portraitglas konstruiert wie das 55er. Mir geht es tatsächlich einfach um eine Vergleichsmöglichkeit. Aber die kommt schon noch. Trotz allem ist das 55er z.B. bei dxomark das beste (!) Pentaxglas überhaupt (wobei deren Sortiment nicht vollzählig ist). Das 55er ist eben (auch) ein Charakterkopf, während ich das DFA eher als Präzisionswerkzeug einschätze.

PS: @ulrichschiegg: ;-)

@spationaute:

Was den Irren von cameraville angeht bin ich völlig bei Dir! Allerdings macht er viele Dinge richtig, z.B.: Nikon D850 vs. K-1 mit gleichem Objektiv.

Wünsche einen geruhsamen Abend!

ulrichschiegg hat geschrieben:[...] Die Stärken des Neuen sind Gegenlichtverhalten, Bokeh, Kontrast und Schärfe ausserhalb der Mitte.[...]

le spationaute hat geschrieben: [...] während ich das DFA eher als Präzisionswerkzeug einschätze. [...] PS: @ulrichschiegg: ;-)

Wie man es nennt, mag jeder für sich entscheiden. Mit dem A 50mm F1.4 wären Bilder wie das unten kaum möglich. Wie solch ein Bild mit dem 55mm aus sähe, fände ich schon auch mal interessant.

Falls sich jemand für den Autofokus interessiert:

by , auf Flickr

Es handelt sich um eine Handy-Video, das in der Bildvorschau nicht direkt angezeigt wird. Einmal draufklicken, um bei flickr zu landen, da kann man es abspielen.

Finde ich sehr aufschlussreich und den AF wirklich flott!

Und hier mal ausführlich unter die Lupe genommen:
https://www.pentaxforums.com/reviews/hd ... ction.html

beholder3 hat geschrieben:Und hier mal ausführlich unter die Lupe genommen:
https://www.pentaxforums.com/reviews/hd ... ction.html

Bravo, große Klasse @beholder3, fein gemacht. Der erste Impuls nach dem Lesen deines Reviews war der Wunsch dieses Objektiv zu kaufen.
Freut mich für dich, dass du deinen Review auf so einer Plattform unterbringen konntest!