Nun hat der 50er auch mich zum Testen erreicht und ich bin schon _sehr_ angetan. Da ich nicht noch einen separaten Beitrag aufmachen wollte,
klinke ich mich hier ein.

Wenn man trifft, dann ist das schon sau-scharf bei 1.4. Bin gestern nur kurz durch den Garten gehuscht:


#1


#2


#3


#4

Das Gewicht ist natürlich "gewichtig", aber ich finde das Objektiv steht der K-1 sehr gut.
Damit steht es auf meiner Einkaufsliste. Adventskalender Isabel?

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram:

Schon Bilder hast Du da eingestellt.

Die Befürchtung dass jetzt Pentax nur auf die schwere "Gewichtsklasse" und VF setzt, hoffe ich ist unbegründet. Ist halt zur Zeit Priorität. Als APSC-User fände ich das sehr schade.

Aber es braucht halt für eine K-1 und vor allem für die Zukunft schon auch modernere Objektive. Wenn heute von Pentax ein neues Objektiv auf den Markt kommt sollte man nicht vergessen, das diese für 20+J konzipiert werden müssen. Die Sensorauflösung VF bei Pentax wird noch erhöht werden, und dafür müssen die neuen Objektive halt auch gut sein.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe

Gelungene Bildbeispiele.
2 Fragen haette ich aber noch:
-Wie sieht es mit der Fokussierung jenseits der 20m aus? Da gab es ja schon ein paar Schwierigkeiten.
-Steht auf dem Objektiv eigentlich "made in Japan"? Da hatte ich gar nicht darauf geachtet. Angeblich soll es ja bei Tokina gefertigt werden.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Heribert:
- die Fokussierung über 20m hat keine Probleme gemacht
- Das Objektiv ist made in Vietnam und der Deckel kommt von den Phillippinen

_________________
--
You miss 100% of the shots you never take...

Instagram:

Hat jemand mal ernsthaft mit dem alten Star, also dem 1.4/55 verglichen? Oder hat die Möglichkeit, das zu tun? Mir ist klar, dass die Schärfe bei Offenblende markant anders ausfallen wird aber mich würde das Gesamtbild eines solchen Vergleichs interessieren!

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V, Pentax K10D, KP und K-3 III mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 40, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

Zumindest weiß ich schon mal, das man mit dem Objektiv an der K10D immer mit F1.4 unterwegs ist. Egal ob man F2.2 usw. einstellt.

AF (Spot) jeweils auf das Flugzeug

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Als alter APS-C Verfechter und Minimalist hab ich mir dann nach gut Zureden (Danke - Mika-p) doch mal den Vergleichstest der Oldies but Goldies
1:1,2 50mm M K S/N 1459*** sowie meinem DA* 55mm SDM 1:1,4 S/N 9129*** und dem neuen DFA 50mm 1:1,4 aus dem Forumstest gegönnt.
Alles brav an meiner K-S2 mit 400 ISO und Stativ, manuelle Einstellung. Opfer war eine Mono - Röhrenendstufe Manley PP300B - bei mäßig bis übelsten Lichtverhältnissen daheim.

Klar war, dass Farbwiedergabe und Vergütung der M Serie ausserhalb der heutigen Norm liegt. Blaugrün war damals halt in...
Sehr spannend war, dass der Unterschied der beiden Neuen doch so gering war, dass ein Mehrgewicht (und $$$) des DFA's definitiv hier nicht akzeptabel war.
Alles in Allem sind die optischen Qualitäten der DA's an der APS-C fast deckungsgleich, hier muss dann die K1 dran, um die letzten Fitzelchen Qualitätsunterschiede aufzudecken.

Das lasse ich gerne andere testen - bei mir reicht das fantastische 1:1,4 DA* 55mm locker aus.

Reihenfolge der Blende 8 - Ausschnitte : Oben: M K 50mm 1:1,2 Mitte: DFA50mm und Unten das DA*55mm / 400 ISO / Blende 8


#1


#2


#3


Reihenfolge der Offenblende - Blende - Ausschnitte : Oben: M K 50mm 1:1,2 Mitte: DFA50mm und Unten das DA*55mm / 400 ISO / Blende 1:1,2 bzw. 2x 1:1,4


#4


#5


#6

_________________
Der Amerikaner, der den Kolumbus zuerst entdeckte, machte eine böse Entdeckung. (G.C.Lichtenberg)

Nachdem es erstens kein M50/1,2 gibt und der Hintergrund sogar weniger verschwommen ist als bei den 1,4er Linsen, würde ich annehmen, dass Du ein M50/2 meinst.

Zum Vergleichen bei diesem Motiv wäre eine gleiche Fokuslage und ein gleicher Weissabgleich hilfreich.

@beholder:
Nein, es ist ein K 50mm F1.2, da wurde sich nur verschrieben. Es ist tatsächlich das F1.2

Und ja, da gebe ich Dir recht, mit gleichen WB und Fokuslage wären die Bilder noch aussagefähiger, sicherlich auch in größerer Auflösung.

Aber ich finde, dass sich schon brauchbare Tendenzen erkennen lassen, Danke fürs Testen und teilen der Erkenntnisse.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie sehr die verschiedenen Objektive sich auch in der Farbwiedergabe unterscheiden.
Das macht es mir teilweise recht schwer, immer gleich passende Einstellungen zu finden, wenn ich fertige jpgs haben will.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)