HD PENTAX-DA AF 1.4X AW Rear Converter

Meenzer hat geschrieben:Und noch eine blöde Frage hinterher: Warum tauchen da keine KB-Objektive (außer DFA) mit AF auf? Sind die zu alt und kein Ingenieur hatte Lust zu testen.

Vermutlich deswegen.
Auszug aus der deutschen Seite:

Der HD PENTAX DA 1,4x AW Telekonverter wurde passend zum PENTAX APS-C Objektivsortiment abgestimmt. 

http://www.ricoh-imaging.de/de/adapter- ... 4x-aw.html

chemnitzer hat geschrieben:

Meenzer hat geschrieben:Und noch eine blöde Frage hinterher: Warum tauchen da keine KB-Objektive (außer DFA) mit AF auf? Sind die zu alt und kein Ingenieur hatte Lust zu testen.

Vermutlich deswegen.
Auszug aus der deutschen Seite:

Der HD PENTAX DA 1,4x AW Telekonverter wurde passend zum PENTAX APS-C Objektivsortiment abgestimmt. 

http://www.ricoh-imaging.de/de/adapter- ... 4x-aw.html

Wenn der wirklich nur APS-C kann dann ist das ein Schuss ins Knie und für mich nicht mehr interessant

diego hat geschrieben:

Meenzer hat geschrieben:Und noch eine blöde Frage hinterher: Warum tauchen da keine KB-Objektive (außer DFA) mit AF auf? Sind die zu alt und kein Ingenieur hatte Lust zu testen?

Es sind die aktuellen Objektive aufgeführt. Sollen die jetzt alle Objektive bis in die 80er des letzten Jahrhunderts auflisten

Ich weiss. Die 3 FA Ltd's

So viele mit AF sind das ja wohl nicht. Und ich dachte, dass gerade die alten Teleobjektive eine Zirlgruppe sein könnten. Wenn man sich schon mit Kompatibilität im K-Sortiment rühmt...
Aber ich verstehe schon, es geht nur um den Profit... und der wandert bei gebrauchten Objektiven nicht in die Tasche von Pentax.

moto-moto hat geschrieben:Wenn der wirklich nur APS-C kann dann ist das ein Schuss ins Knie und für mich nicht mehr interessant

Abwarten! In ein, zwei Wochen werden das die ersten getestet haben. Dann wissen wir mehr.

chemnitzer hat geschrieben:

moto-moto hat geschrieben:Wenn der wirklich nur APS-C kann dann ist das ein Schuss ins Knie und für mich nicht mehr interessant

Abwarten! In ein, zwei Wochen werden das die ersten getestet haben. Dann wissen wir mehr.

So sehe ich das auch

Das DA* 200 ist ein KB-Objektiv, das DA* 300 und das DFA 100 Makro ebenfalls. Wenn der TK damit arbeitet (und das tut er), ist es ein "Follvormat" Konverter. Und ich bin mir zu 99% sicher, dass er auch mit den alten FAs und mit Fremdobjektiven arbeitet.

P.S. eine preisliche Orientierung an Sigma Konvertern kann man sich gleich abschminken. Schaut mal, was ein aktuelles TK-Modell bei Canikon kostet, dann habt ihr einen realistischen Marktpreis.

derfred hat geschrieben:. Schaut mal, was ein aktuelles TK-Modell bei Canikon kostet, dann habt ihr einen realistischen Marktpreis.

... wenn er dann auch so gut ist, darf er das in meinen Augen auch. Aber eben. Er muss schon sehr gut sein

pasco99 hat geschrieben:... wenn er dann auch so gut ist, darf er das in meinen Augen auch. Aber eben. Er muss schon sehr gut sein

Nö, entscheidend ist alleine, dass Pentax (Ricoh) und nicht Kenko oder Sigma draufsteht. Das bestimmt den Preis. Ob er dir dann den Preis wert ist, kümmert den Hersteller vermutlich wenig. Immerhin ist es der einzige Konverter, mit dem man SDM Objektive ohne Einschränkung betreiben kann. Dazu WR. Da kann man schon fast dankbar sein, wenn sie "nur" soviel dafür nehmen wie Canikon.....

PENTAX-DA AF-KONVERTER 1,4x + Flu Card im Kurztest -> http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=102716

399,- Euro !