Dumme Frage war vielleicht falsch ausgedrückt, ich habs halt schon erlebt , dass nach Problemen bei der Hatdware gesucht wurde, dabei hatte die Software einen Streich gespielt.
Deine Vorgehensweise ist genau richtig: Fotos in JPG direkt aus der Kamera sind in so einem Fall die beste Lösung.

Na also, geht doch...
In der Zwischenzeit hab ich schon mal den Titel geändert. Scheint mir nach Euren ganzen Hilfestellungen passender.

Hier jetzt ein Bild mit manueller Korrektur -1.3LW. Sieht doch schon mal besser aus.
Alle Versuche mit verschiedenen Automatik-Belichtungsmodi hatten keine Verbesserung gebracht.
Demnächst folgt dann das Ergebnis mit der KP.

Datum: 2021-12-22
Uhrzeit: 14:24:42
Blende: F/10
Belichtungsdauer: 1/100s
Korrektur: -1.3LW
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-r

_________________
Pentax KP
DA ED SDM 18-270mm F3.5-5.6 / D FA Macro 100mm F2.8 WR / DA* 11-18mm F2.8ED DC AW
Metz 50 AF-1

Das sieht doch gut aus. Je nach Motiv wirst du ausprobieren müssen.
Noch ein Tipp: Blende 10 macht hier kaum Sinn. Über F8 würde ich bei solchen Motiven nicht gehen, da du damit unnötig Beugungsunschärfe provozierst.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Wie versprochen, hier noch das Ergebnis mit der KP, wieder ohne Belichtungskorrektur und F10, wegen der Vergleichbarkeit.

Tatsächlich kommt die neue Kamera mit dem Objektiv besser zurecht als die alte Kamera. Hätte ich mir nicht träumen lassen.
Um das vorwegzunehmen: Wenn das kein reines Vergleichs-Testbild wäre, würde ich noch nachbearbeiten. Im Gegensatz zum unbrauchbaren Bild #3 am Anfang wäre das hier möglich.


Datum: 2021-12-27
Uhrzeit: 12:40:12
Blende: F/10
Belichtungsdauer: 1/25s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP

Vielen Dank nochmal für Eure vielen Kommentare,
Axel

_________________
Pentax KP
DA ED SDM 18-270mm F3.5-5.6 / D FA Macro 100mm F2.8 WR / DA* 11-18mm F2.8ED DC AW
Metz 50 AF-1

Du hast im letzten Bild schon einige wenige ausgefressene Weiß-Bereiche. Da würde ich auf -1 gehen, was auch häufig in meiner KP die Default-Einstellung ist.
Wenn du dir das Histogramm im Browser über z.B. das Exify-Plugin anschaust, siehst du das auch. Das Histogramm kannst du dir natürlich auch direkt nach der Aufnahme in der Kamera anschauen und eventuell in einer 2. Aufnahme nachkorrigieren. Die Tiefen in der Nachbearbeitung anheben geht immer. Mehr als Weiß geht halt nicht und du hast in den ausgefressenen Bereichen halt keine Zeichnung mehr. Das Histogramm anschauen ist bei solchen Bildern immer eine gute Idee. Es hilft dir auch bei der Beurteilung deiner Kombi.
Wenn du eine gute Spreizung deines Spektrums hast, ohne dass du rechts und links "anschlägst", hast du schon mal in der Regel eine gute Basis für die Nachverarbeitung.

_________________
Rolf

Ja, die -1 wird wohl auch meine Standard-Einstellung werden.
Bei meiner Testreihe hatte ich auch ein paar Aufnahmen gemacht, bei denen ich gleich bei der Aufnahme korrigiert hatte. Das sieht dann so aus:


Datum: 2021-12-25
Uhrzeit: 12:58:43
Blende: F/10
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX KP

_________________
Pentax KP
DA ED SDM 18-270mm F3.5-5.6 / D FA Macro 100mm F2.8 WR / DA* 11-18mm F2.8ED DC AW
Metz 50 AF-1

Das sieht doch schon sehr gut aus. Gerade mit vielen unterschiedlichen Belichtungszonen im Motiv macht das "Unterbelichten"oft Sinn. Bei mir ist der Blick auf das Histogramm inzwischen ein Standard-Schritt in vielen Situationen. Irgendwann bekommst du auch ein Gefühl, wo du der Kamera das komplett überlassen kannst und wo eine Korrektur Sinn macht. Deine Lernkurve zeigt jedenfalls in die richtige Richtung - und die Steigung passt auch.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Hi, das ist natürlich immer objektabhängig.
Bei Pentax muss man nach wie vor mitdenken, trotz Mehrfeldmessung. Also bei dunklen Motiven etwas unter-, bei hellen Motiven etwas überbelichten.

Ich darf hier noch einmal meine Standardempfehlung gegen ausgefressene Lichter bei den neueren Pentax Modellen wiederholen.

ISO auf "Auto" stellen, den oberen ISO-Wert auf mindestens 200.
Spitzlichtkorrektur auf Auto. Das fängt schon die meisten überbelichteten Spitzlichter ab.
Die Spitzlichtkorrektur geht nur bei ISO-Werten höher ISO 200. Mit "ISO" und "Spitzlichtkorrektur" auf "Auto" wird die Korrektur nur wenn notwendig aktiviert und die Kamera arbeitet bei gutem Licht und niedrigem Kontrast mit ISO 100.

Alternativ in den Einstellungen "Benutzerdef. Bild" die Einstellung zu den Glanzlichtern nach unten regeln. Das ist dann dauerhaft an.
Bitte beachten, dass letzteres in den Profilen erst mit dem vorderen Drehrad eingeschaltet werden muß. Sonst wird nur die "Low-/Highkey Anpassung" gezeigt, welche sich im wesentlichen auf die Mitten im Bild bezieht.
Näheres in folgendem Artikel bei Pentax: https://www.ricoh-imaging.co.jp/english ... parameter/

Na, das ist doch mal ein interessanter Artikel. Vielen Dank für den Link.
Das gute ist, wenn man in RAW fotografiert, kann man hinterher in Ruhe die verschiedenen Einstellungen wählen und als JPG speichern. Dann kann man die Unterschiede gut am Rechner vergleichen.
Oder man nutzt Digital Camera Utility, dann kann man die Einstellungen gleich am PC durchprobieren.

_________________
Pentax KP
DA ED SDM 18-270mm F3.5-5.6 / D FA Macro 100mm F2.8 WR / DA* 11-18mm F2.8ED DC AW
Metz 50 AF-1