Das hast du geschafft!

Wenn ich an deiner stelle gewesen wäre, hätte ich es genauso gemacht.

Stefan

_________________
Zyniker: einer, der den Glauben an das Böse im Menschen noch nicht verloren hat.

Endlich - Hab mich schon immer gewundert, warum meine Bilder so faul riechen.

Du hast meinen Tag gerettet. Dachte schon, ich müsste meine APS-C-Gläser <50mm verhökern...

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Dieser Thread, der mal mit geschenkten Gäulen begann, hat sich zur Charakterstudie "Wer hat im Schulsport beim Mannschaft Zusammenwählen immer am längsten auf der Bank gehockt?" entwickelt.

In den Sätzen der anderen kann man puren neid lesen :-D Jeder hätte doch gerne das Objektiv mal an der Kamera gehabt ;-)

Dann hat mein Thread ja seinen Zweck erfüllt ... ... Schließlich hatte ich ja recht ausdrücklich geschrieben:



Aber scheinbar hat es heute Morgen irgendwas falsches zum Frühstück gegeben, das akut die Lesefähigkeiten einschränkt.

Immerhin scheint das Thema aber so interessant zu sein, dass Forenmitglieder, die seit bald 7 Jahren keinen Beitrag mehr verfasst haben, hier plötzlich auftauchen und erstmalig wieder einen Kommentar abgeben.


1. Wo habe ich etwas von "Blende 11" geschrieben? (Wenn schon draufhauen, dann bitte mit mit den richtigen Fakten ... )

2. Es gibt reichlich Mitglieder (ich übrigens auch) die sich zur K-1 das 55-300er PLM als leichtes und kompaktes Objektiv zum Mitnehmen gekauft haben und in der Kombination tollste Bilder zeigen. Ich sehe da je nach gewünschtem Einsatzzweck schon einen Sinn drin. (Aber sorry, dass ich nicht auch noch die K-3 mitgeschleppt habe. Mit der hätte ich dann aber auch keine anderen Motive aufgenommen. Hätte mich nur nicht der von mir gewünschten Erkenntnis an der K-1 weitergebracht.)

3. Der Hinweis auf das Vorserienmodell war ausdrücklicher Wunsch von AC-Foto. Man kann es möglicherweise auch daran erkennen, dass keine Bezeichnung vom Objektiv in den Exfis steht - das war womöglich einfach noch nicht ins Objektiv einprogrammiert. (Oder liegt es daran, dass es jpgs waren und keine RAWs?)

4. (allgemein): Für MICH ist die Erkenntnis erstmal mehr als ausreichend, dass es am langen Ende FF-tauglich ist. Da sind mir die Bilder selbst völlig egal. Das untere Ende interessiert mich - für den Zweck für den das Objektiv für mich interessant sein könnte - erst mal nicht. Das was mich darüner hinaus interessiert kann ich dann nur nachts testen. (Tut mir leid, wenn ich andere damit genervt habe und das sonst niemanden interessiert.)

5. (nochmal allgemein): Nirgendwo hatte ich geschrieben, dass es ein "Objektibvtest" sei, sondern mehrfach darauf hingewiesen, dass die Bilder schon aufgrund der Motive nicht dazu dienen die Qualität zu beurteilen. Wobei ich aber auch nicht weiß, ob die allgemeine Erkenntnis größer gewesen wäre, wenn ich mit der Kamera nach draußen gegangen wäre und die Kirche auf der anderen Straßenseite fotografiert hätte - solange keiner der Bilder als 100 % Ansicht zu sehen bekommt.


Schön dass Du das so siehst und machen würdest. Aber KB kann und will sich nicht jeder leisten (vom Preis und/oder Größe/Gewicht). Wenn Du die Brennweite umrechnest, dann ist das 11-18 etwa das gleiche wie 15-30 an FF - warum sollte das an APS-C keinen Sinn machen? Wenn Du jetzt das D-FA 15-30 als Maßstab nimmst, dann wirst Du erkennen, dass ein 11-18 als D-FA ein noch größerer Klopper und garantiert nicht kleiner und leichter wird. (Ja ich habe gesehen, dass Du "FA" geschrieben hast, aber sowas wird Pentax heute nicht mehr bringen.)


Du meinst, ich kann mich jetzt aus dem Forum verabschieden? ... ... Werde ich mir auf Deinen ausdrücklichen Wunsch mal überlegen ...

So ... jetzt habe ich Kopfschmerzen vom Kopfschütteln ...

_________________
Gruß Udo

Diese Nachricht wurde mit einer Taschenlampe in das offene Ende eines Glaserfaserkabels gemorst.

@ Udo:
Mir hat es richtig Spass gemacht als erste das Objektiv auspacken und in Händen halten zu dürfen und ich weiß, dass Du Dich gefreut hast, es als erster an der K1 (welch Frevel hoffe sie ist jetzt nicht kaputt ) ausprobieren zu können.
Was andere darüber Denken ist doch eh wurscht.

Lass Dir die Freude nicht nehmen

_________________
Grüsse Sandra


__________________________________________________
Raben sind ein Stück Nacht, das in den Tag hinübergeflogen ist.
Markus Weidmann

Hallo Udo

Wir haben uns mal in Baden getroffen, ich hoffe du nimmst es den Leuten nicht übel das Sie dich angreifen wegen dem Post, Nörgler wird es nun mal immer geben, bin oft auch selber einer.
Es hat Spass gemacht sich in Baden mit dir über Pentax zu unterhalten. Ich finde wer wirklich so viel unterwegs ist sollte auch mal den Vorzug bekommen, anscheinend hat das auch Isabel so gesehen. Bleib wie du bist, und weiter so!

PS: Das Objektiv ist ja wirklich nett, leider ist es für mich viel zu viel Geld das ich dafür ausgeben müsste.

_________________
Gruss Mario

Ihr nehmt das echt zu ernst ...

Hallo Udo

danke für die Info´s zu dem neuen Objektiv. Ich freue mich immer über Informationen zu Pentax Produkten.
Die guten oder auch sehr guten Fotos vom 11-18 kommen noch, davon bin ich fest von überzeugt.
Auch mit meiner K1 mache ich wirklich tolle Fotos, meist besser als Testberichte vorhersagen.
Auf der letzten Fotoreise in Portugal habe ich vom Fotografen gesagt bekommen "du kennst dich aber gut aus mit deiner Kamera",
ich glaube, er war eher von der Kamera und der Fotoqualität beindruckt und konnte es nur nicht sagen (ich war der einzige Pentax).

_________________
LG Georg