HD Pentax-DA★ 11-18mm f/2.8 - erste eigene Bilder

Wo ist jetzt eigentlich das Problem?
Er hat auf der Messe das Angebot bekommen, mal mit dem Objektiv zu spielen. Er hat es an der K1 getestet mit dem Hinweis, dass er es auch mal für Astro an der Kamera einsetzen möchte.
Er weist darauf hin und und sagt auch " Nochmal ausdrücklich: sie dienen schon aufgrund der Räumlichkeit sicher nicht um die tatsächliche Qualität beurteilen zu können."
Ich verstehe, dass ohne diese Aussagen hier ein falscher Eindruck entstehen kann. Aber er hat seine Aussagen dazu gemacht, die m.E auch verständlich sind.
Also

NeverAgain hat geschrieben:

liekendeeler hat geschrieben:
...ausdrücklich im FF-Modus aufgenommen.

Und diese Fotos "Ach, schau mal, Pentax..." bleiben beim Betrachter hängen.

Stormchaser hat geschrieben::rofl:

wie seid ihr denn drauf... Utz hatte vermutlich nur die K1 mit...hättet ihr dann nicht der Versuchung nach gegeben?

Die Aussage verstehe ich nicht so ganz

Beim Anschauen der Bilder war auch mein erster Gedanke, "...wie kann man solche Bilder einstellen..."?
Werbung -und da kann man noch so viel erklären- macht man mit solchern Bildern garantiert nicht.

Lieber Helmut,

̶u̶̶t̶̶z̶ Edit: Udo (sorry) hat ausdrücklich keinen Objektivtest hier eingestellt. In den Galerien würde man NMZ dazu schreiben. Warum soll das schlimm sein? Was irgendein Canon/Nikon/Olympus/Panasonic/Leica/Fuji/Sigma etc Fotograf dazu sagt, das ist mir auf deutsch gesagt "sch...ßegal". Ich sehe meine Kamera als Handwerkszeug für gute Fotos und nicht als Mittel für irgendeinen, sorry, "schw...zvergleich" mit anderen Marken. Wenn man Eure (? falls Du derselben Ansicht sein solltest) Aussagen ernst nehmen würde, dann müßten ALLE qualitativ schlechten Bilder hier aus dem Forum genommen werden, und nur noch einwandfreie, perfekte, preisverdächtige Fotos eingestellt werden. Denn bei allen schlechten Bildern könnte irgendein Canon/Nikon/Olympus/Panasonic/Leica/Fuji/Sigma etc Fotograf dazu sagen, seht, was für eine grottenschlechte Kamera ist Pentax.

Meine persönliche Meinung

Stormchaser hat geschrieben:Lieber Helmut,

Utz hat ausdrücklich keinen Objektivtest hier eingestellt. In den Galerien würde man NMZ dazu schreiben. Warum soll das schlimm sein? [...]

Meine persönliche Meinung

+1

Carismarkus hat geschrieben:Das ist das Objektiv, dass ich mir - was Brennweite und Gewicht angeht - für die K-1 immer gewünscht habe - als FA. Was 11 mm an der APS-C sollen, verstehe ich bis heute noch nicht. Wenn ich weite Winkel will, nehme ich KB, alles andere ist ein fauler Kompromiss [...].

Finde ich auch. Und Vollformat ist auch ein fauler Kompromiss. Es muss Mittelformat sein. Und Mittelformat ist auch ein fauler Kompromiss, weil es muss Grossformat sein.

Ich freue mich auf das Objektiv an APSC.

Lieber Stefan,

dass das kein Objektivtest sein soll, ist mir schon klar. Auch finde ich es nicht schlimm, dass dieser Bilder eingestellt wurden. Wie kommst Du darauf?
Ich persönlich würde halt solche Bilder nicht einstellen und habe mich eigentlich nur gefragt, mit welchem Ziel solche Bilder eingestellt werden. Sie sind m. E. in jeder Hinsicht nichtssagend.
Und genaus so, wie hier jeder alle möglichen Bilder einstellen kann, sollte hier jeder sachlich seine Meinung äußern dürfen.

mecker.. mecker... mecker...

Mensch seit doch froh dass, Udo seine Bilder zeigt und seine ersten Eindrücke teilt. Zu sehen ist ja z.B. das man auch mit der K-1 und diesem Objektiv Fotos machen kann.

...wenn Du meinst...

̶u̶̶t̶̶z̶ Edit: Udo (sorry) hat sich halt "wie Bolle" gefreut ein neues Spielzeug auszuprobieren, wer kennt das nicht. Ich empfinde das aber nicht als schlimm. Unabhängig von der Frage ob ICH das zeigen würde. Schön, dass Du es auch nicht als schlimm empfindest. Aber den Gedanken dahinter, oder vermnuteten Gedanken dahinter vorher, den empfand ich als schlimm.