Hach wie schade dass es Backfokus hat, aber scharf ist es. Ab F2.8 ist es rein von der Schärfe her bedingungslos einsetzbar, wenn da nicht die geringe Tiefenschärfe wäre.
Auch toll, die HD Version hat tatsächlich ein deutlich schöneres Bokeh. Ab F4.0 stellt die smc Version Lichtreflexe sechseckig dar, wo die HD Version ein schön rundes Bokeh hat. Hoffentlich ist das nun bestellte Exemplar heile.

F2.8


F4.0


Hier mit dem smc Pentax-M 100 F2.8 fotografiert:

_________________

Ich hab die Linse nicht, aber seid ihr euch sicher, dass die Sterne vom Objektiv und nicht von Filtern oder EBV gemacht wurden? Ich hab mir die Bilder angesehen und da wurde mit f5.6, f11 und f14 fotografiert und die Beispielfotos hier im Beitrag sprechen eher für Filter oder EBV. Mir sind die Strahlen einfach zu fein gezeichnet und auch zu unregelmässig, als dass sie von der Optik kommen.
Aber ich lass mich auch gern belehren.

Gruss, Thomas.

_________________
Man kann eine Scheibe nicht so dünn schneiden, dass sie nicht zwei Seiten hat.

@thk:

Bei einigen Objektiven sind die fein gezeichneten Sternen normal und echt. Das weiß ich aus eigener Erfahrung, da ich selber ein solches Objektiv besitze, das smc 15mm Limited, hier garantiere ich für die Echtheit:

_________________

Sehr schön und knackig, und sehr schöne Farben. Aber auch beim 15er geht's mit den Sternchen erst bei F8 richtig los, oder? Zumindest sind alle drei Bilder bei F8 entstanden.

Also nur mit Stativ, wenn man die ISO nicht auf unendlich drehen will. Das muss ich jetzt wirklich einmal mit dem DA 70/2,4 smc probieren.

Franz

_________________
"Schärfe ist ein bourgeoises Konzept."
Henri Cartier-Bresson

Ja, ich bin Stativfotograf Geschlossene Blenden und lange Belichtungszeiten sind meins

_________________

Hut ab

Danke für die tollen Beweise - das sieht echt klasse aus.

Gruss, Thomas.

_________________
Man kann eine Scheibe nicht so dünn schneiden, dass sie nicht zwei Seiten hat.

So, das schwarze HD 70mm Limited ist bereits auf dem Weg zu Saturn, bin gespannt ob es heile ist.

Es gibt ja nicht viele hier die das HD 70 haben, aber außer mir berichten hier noch zwei weitere über Backfokus, und auf Amazon gibt es nur zwei Bewertungen, eine davon auch mit Backfokus. Handelt es sich bei dem HD70 evtl. um eine Fehlkonstruktion?

_________________

Korrigiere es doch einfach im kameramenu. Mein 77er ist dort bei +6

_________________
Mein
Mein
Meine Homepage:

"The great truth is there isn't one
And it only gets worse since that conclusion"
Mgła

Je nach Situation schön früher, selbst bei der HD Version. Die SMC-Version produziert sehr große Sterne. Meine HD Version leider nicht mehr , aber das ist ja aus den Tests bekannt.


Datum: 2014-11-29
Uhrzeit: 16:42:01
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/6s
Brennweite: 15mm
KB-Format entsprechend: 22mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#1


Datum: 2014-11-29
Uhrzeit: 16:43:53
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/15s
Brennweite: 15mm
KB-Format entsprechend: 22mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#2

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@ sicknote: Ne, wenn ein Objektiv nicht richtig fokussiert, dann ist es schlicht Schrott. Wenn ich dafür 5€ gezahlt hätte, ja dann würde ich es mit der Feinjustierung machen. Aber ich habe nicht 5€, sondern 500€ gezahlt. Schade dass es sie nicht wie die Autoinsustrie machen, eine Rückrufaktion!

Die Feinjustierung ist für alte Objektive die nicht mehr ganz in Ordnung sind.

Festbrennweiten ohne Schnickschnack werden schon ewig gebaut, richtige Fokussierung ist Pflicht.

_________________