Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung.
Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Antwort schreiben

Re: Hauptsache viel Tele

Mi 22. Apr 2020, 14:37

Hallo,

würde auch zu einem Spiegeltele raten - es gibt ein 600/8 von Sigma das gar nicht schlecht ist und an der APS-C immerhin 900m/Äquivalente Brennweite hat. Sollte so um die 120-150€ kosten und ist in der Qualität nicht zu verachten; hier Beispiele (hab das Ding selbst, auch wenn es nur im Schrank steht)(3 ist ein Crop von 2):

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Re: Hauptsache viel Tele

Mi 22. Apr 2020, 14:50

angus hat geschrieben:Hallo,

würde auch zu einem Spiegeltele raten - es gibt ein 600/8 von Sigma das gar nicht schlecht ist und an der APS-C immerhin 900m/Äquivalente Brennweite hat. Sollte so um die 120-150€ kosten und ist in der Qualität nicht zu verachten; hier Beispiele (hab das Ding selbst, auch wenn es nur im Schrank steht)(3 ist ein Crop von 2):



das sieht in der Tat ja ganz ansehnlich aus. wir werden mal suchen. Danke

Re: Hauptsache viel Tele

Mi 22. Apr 2020, 17:09

Wie wäre es mit einer Q plus K-Adapter - da kommt man mit dem Cropfaktor schnell an Brennweite und solange das Lischt stimmt geht das ganz gut.
Mit nem DA300 kannst du dann dem Adler ins Auge schauen ;-)

Re: Hauptsache viel Tele

Mi 22. Apr 2020, 17:23

Bild

Hier mal der direkte Vergleich K3 zu Q10 mit dem Sigma100-300@300mm (Freihand OOC auf die Schnelle - ungecropt)

Re: Hauptsache viel Tele

Mi 22. Apr 2020, 19:02

vielen Dank,
das ist in der Tat interessant

Re: Hauptsache viel Tele

Do 23. Apr 2020, 09:08

Hier noch mal die Q10 mit 2x-Konverter und Tokina 500/8 Spiegeltele (ungecropt)

Bild

Entspricht dann 5.600 mm an Vollformat....

Re: Hauptsache viel Tele

Do 23. Apr 2020, 12:13

@Angus,
hast du mal ein Foto von deinem Sigma?

Re: Hauptsache viel Tele

Do 23. Apr 2020, 12:21

Kein Problem!
Bild
Antwort schreiben



Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz