Großer Objektiv-Vergleich (10 Objektive/ in 6 Brennweiten)

Hallo zusammen.

Ich habe zu viele Objektive und da dachte ich mir ich vergleiche sie mal mit einander, um zu sehen was sie wirklich können
Dazu habe ich mir aus 9 A4 Bildern einen Testchart gebastelt und jeweils ein Bild bei Offenblende und eines bei F8 gemacht.

Bei den Zooms trifft nicht immer genau die Brennweite, aber es soll ja auch kein wissenschaftlicher Test sein. Denke aber das er durchaus nützlich für Euch sein kann

Die Objektive:
Pentax: 18-55WR; 16-50 2,8 Da*; 18-135 WR; FA 50 1,7; SMC-A 50 1,7
Sigma: 17-50 2,8; 30 1,4; 85 1,4; 50-200
Tamron: 28-75 2,8

Verglichen wurden die Brennweiten 18, 30, 50, 75, 85, 135

Los gehts

der Rest folgt wenn das Sigma 17-50 2,8 da ist, Post ist etwas lahm .....

135mm

Die ersten Beiden sind das Pentax 18-135. Wie bekannt, in der Mitte Scharf, am Rand unscharf. Leichte Vignette bei Blende 5,6. Auch bei Blende 8 ist die Randschwäche Sichtbar. Verzerrung sichtbar


Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:45:42
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/4s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 202mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:45:56
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/3s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 202mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II



Das Sigma 50-200 @135

Deutlich bessere Randschärfe als das Pentax. Offenblende schon bei 4,5, dafür ein bischen schlechter im Zentrum. Bei Blende 8 genauso gut wie das Pentax.



Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 11:27:07
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/3s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 202mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 11:26:49
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/2s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 202mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Hier hat für mich das seeeeeehr günstige Sigma die Nase vorne!

85

85mm

Pentax 18-135, auch wieder im Zentrum scharf, zum Rand hin unschärfe, jedoch deutlich besser als bei 135mm. Verzerrung sichtbar.


Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:42:58
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/4s
Brennweite: 88mm
KB-Format entsprechend: 132mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:42:49
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/2s
Brennweite: 88mm
KB-Format entsprechend: 132mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Sigma 50-200, Offenblende schon recht scharf, auch am Rand, abgeblendet auf Blende 8 wird es minimal schärfer.



Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:40:19
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/5s
Brennweite: 80mm
KB-Format entsprechend: 120mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:40:28
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/2s
Brennweite: 80mm
KB-Format entsprechend: 120mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II

Sigma 85 1,4, Offenblende gleichmäßig und gute Schärfe. Abgeblendet sehr scharf. Keinerlei Verzerrungen.



Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:38:41
Blende: F/1.4
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:38:16
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/2s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Hier gewinnt das 85iger Sigma, dann das 50-200 Sigma und Schlusslicht das 18-135 WR.

75mm

Pentax 18-135 WR

Im Zentrum scharf, am Rand leichte Unschärfe, abgeblendet insgesamt recht scharf. Verzerrung sichtbar...


Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:30:43
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/4s
Brennweite: 78mm
KB-Format entsprechend: 117mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:30:18
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/2s
Brennweite: 78mm
KB-Format entsprechend: 117mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II

Sigma 50-200, Offenblende schon recht scharf, auch am Rand, abgeblendet auf Blende 8 wird es minimal schärfer. keine Verzerrung



Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:34:13
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/2s
Brennweite: 68mm
KB-Format entsprechend: 102mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:34:01
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/6s
Brennweite: 68mm
KB-Format entsprechend: 102mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II

Tamron, Offenblende 2,8 brauchbar, etwas weich. Abgeblendet sehr scharf, keine Verzerrung.



Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:32:02
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/10s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Datum: 2013-05-18
Uhrzeit: 10:27:46
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/2s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II


Hier liegt das Tamron knapp vor dem Sigma (2,8 vs 4,5) und auf Platz drei das Pentax 18-135, allerdings nicht mehr so deutlich wie bei 135mm

50

30

18

Moin,

erstmal Danke für die Arbeit, ich weiß wie viel Energie sowas kostet - deshalb möchte ich das hier auch konstruktiv anbringen:

Hier würden mir vergleichbare Fotos fehlen, die den Charakter der Gläser bei einem gleichen Motiv dokumentieren. Für mich persönlich sind die Bildwirkung und das Bokeh und auch andere optische Eigenschaften wie z.B. Farb(längs/quer)fehler wesentlich wichtiger als reine Fotos von einem Karoposter
Die Randunschärfe des 18-135 ist mir bisher nicht negativ aufgefallen, allerdings ist die Vignettierung manchmal störend, das hab ich vor einiger Zeit auf dem Airport beim Spotten bemerkt.
Das 18-135 ist bei mir mit ~35mm optisch und vom Foto-Ergebnis am besten, hatte es mal mit dem 35er Limited verglichen, hatte dazu eine Blendenreihe von beiden mit exakt gleichem Motiv gemacht. Dort konnte man erkenne, dass sich der Charakter der Gläser sehr deutlich unterscheidet, die Farben sehr unterschiedlich erscheinen und ohne gemessenen Weißabgleich mit Glas man eh keinerlei Beurteilung fällen kann.
In Deiner Testreihe ist der automatische Weißabgleich aktiv, die Ergebnisse von Farbe (auch CAs) und Schärfe sind dadurch nicht exakt, diesen Effekt erkennt man auch bei SW-Fotos oder anderen Farbtechniken - fehlt ein Weißabgleich können Farben dominieren und so die Schärfe beeinträchtigen - hinzu kommt ein Helligkeitsverlauf, der auch die Farbe beeinträchtigt, rechts sind die Fotos weiß und links eher gelb, da sieht das für mich bei genauem Hinsehen auf der linken Seite irgendwie unschärfer aus als rechts.

Schau Dir das mal zusammengekürzt an, da wird deutlich was ich meine:

falk-fotografie hat geschrieben:
Pentax 18-135, auch wieder im Zentrum scharf, zum Rand hin unschärfe, jedoch deutlich besser als bei 135mm. Verzerrung sichtbar.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Blende: F/8
Brennweite: 88mm

Sigma 50-200, Offenblende schon recht scharf, auch am Rand, abgeblendet auf Blende 8 wird es minimal schärfer.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Blende: F/8
Brennweite: 80mm

Sigma 85 1,4, Offenblende gleichmäßig und gute Schärfe. Abgeblendet sehr scharf. Keinerlei Verzerrungen.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Blende: F/8
Brennweite: 85mm

Lade diese Fotos mal in Lightroom und nimm die WB-Pipette - das zeigt den Farb/Schärfe-Trend dann gnadenlos auf - ist zumindest meine bescheidene Meinung...

DirkWitten hat geschrieben:Hier würden mir vergleichbare Fotos fehlen, die den Charakter der Gläser bei einem gleichen Motiv dokumentieren. Für mich persönlich sind die Bildwirkung und das Bokeh und auch andere optische Eigenschaften wie z.B. Farb(längs/quer)fehler wesentlich wichtiger als reine Fotos von einem Karoposter

Das möchte ich unterschreiben.
Diese Tests sind auf den ersten Blick sehr ermüdend. Auch wenn du dir damit viel Mühe gegeben hast.

bokeh Bilder gibts im Netz zu hauf. Warum sollte ich das auch noch machen??
Nagut die Bilder waren eh in erster Linie für mich bestimmt, dann lass ich das mit dem Rest wenn nur genörgelt wird