Sa 25. Apr 2015, 20:20
Sa 25. Apr 2015, 20:23
Sa 25. Apr 2015, 20:26
zeitlos hat geschrieben:Ab 4.0 ist es echt gut.
Sa 25. Apr 2015, 20:29
Ranitomeya hat geschrieben:In der Tat, das ist Schrott. Das würde ich auch nicht als Serienstreuung bezeichnen, sondern als kaputt.
Sa 25. Apr 2015, 20:38
Sa 25. Apr 2015, 21:03
zeitlos hat geschrieben:derfred hat geschrieben:zeitlos hat geschrieben:Es ist halt bei Offenblende meiner Meinung nach extrem milchig.
Milchig? Die Untertreibung des Jahrhunderts!
Das ist total unscharf. Bei einer solchen Leistung würde ich sogar ein 20 Euro Objektiv zurücksenden.
![]()
Das Problem ist, nichts im Bild ist scharf, sprich, nicht so ein klassischer Front-/Backfokus. Eigentlich genauso wie damals meine ersten Exemplare des 28-75mm.
Die Frage ist wieder die alte, einsenden und justieren lassen oder gar nicht lange fackeln und zurückgeben, eventuell ein neues ordern. Ich habe leider mit meinem Sigma 18-35mm eine Odyssee hinter mir gehabt, weil ich dachte, es passt ja manchmal, die bringen das schon hin... was, wenn sie das Tamron nicht hinbekommen?
Ab 4.0 ist es echt gut.
Sa 25. Apr 2015, 21:33
zeitlos hat geschrieben:Okay, überzeugt. Drucke morgen den Retoureschein.
Sa 25. Apr 2015, 21:45
Sa 25. Apr 2015, 22:03
Sa 25. Apr 2015, 22:18
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz