Geschichte + Lügen über SMC S-M-C "Super-Multi-Coating"

Blende72 hat geschrieben:

Solunax hat geschrieben:

Wickie hat geschrieben:Die story liest sich hier völlig anders, nichts was es rechtfertigen würde, Fabio Amodeo Lügen zu unterstellen

Dann lern erstmal besser Englisch und zu recherchieren!

Schade, das ist der Ton wie man ihn sonst im blauen Forum pflegt und weshalb ich dort schon lange nicht mehr lese.
Bin dann mal weg

na ja, aber derartige threads sind ja nun hier die absolute Ausnahme, kein Grund für mich direkt zu gehen....
und ja, Solunax fällt hier öfters in der Hinsicht auf, dass er persönlich wird wenn man seine Meinung nicht teilt und in Frage stellt...
keine Ahnung was er damit für'n Problem hat...

@zabaione:
Ich wüsste nicht wo wir uns in threads mal begegnet sind.
Wenn Du mit einem Post von mir Schwierigkeiten hattest, dann mach Dich da bemerkbar.
Hier feuerst Du nur aus einem verallgemeinernden Rohr. Das hängt aber an Dir und hat somit nur mit Dir zu tun.

Ich habe kein Problem damit, wenn es um Meinungsunterschiede geht.
Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber kein Recht auf eigene Fakten!
Grosser Unterschied.

Wenn jemand einen englischen Text falsch übersetzt, ist das keine "andere Meinung"
sondern in D häufig deshalb, da z.B. der Google-Translator o. ä. eingesetzt wird.

Die beiden Themen, wo ich hier Leute "zurecht gewiesen habe"
(auf gut Deutsch übersetzt "Auf das Richtige hingewiesen" habe) sind das Thema Blendensteuerung und Firmware der K50 auf die K30, beiden Themen, wo ich weiss, dass ich mich da auf reine Fakten berufen kann (und Du soweit ich ich entsinnen nie mit dabei warst!)

Was das "in Frage stellen" angeht:
Auch hier ein grosser Unterschied ob man
"eine Frage stellt" (Interesse bekundet)
oder
aus Prinzip "in Frage stellt" = Sturheit bzw. Ignoranz (= historischen Hintergrund)

Und @wikie funzt aus ganz anderen Gründen dazwischen! Die kennt er auch ganz genau.

Achtung: OT, bitte jetzt sofort zum Thema zurück, Danke.