Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 17:11

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 15. Mär 2022, 08:58 
Ein KB-Tele mit ILIS :mrgreen: soll also bald kommen...

Zitat:
HD Pentax-D FA 70-300mm f/4.5-5.6 ED PLM WR SR – this is probably the lens labeled “Telephoto Zoom Lens” on the latest Pentax roadmap), that will be combining in-body and in-lens stabilization (see this related patent).

I was also told that the development of the new HD Pentax-D FA 70-300mm f/4.5-5.6 ED PLM WR SR lens has begun quite a while ago but was delayed by difficulties in making the sensor stabilization and optical stabilization work together.


https://pentaxrumors.com/2022/03/13/rum ... more-13105


Zuletzt geändert von User_00317 am Mi 16. Mär 2022, 14:08, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 15. Mär 2022, 19:57 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 29. Jun 2013, 19:56
Beiträge: 741
Wohnort: Willich
Bin auf alle Fälle mal gespannt ob das eine Alternative oder Ergänzung zu meinem Sigma 100-300/4 werden könnte

_________________
Schönen Gruß
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2022, 08:05 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 10:05
Beiträge: 10027
Die perfekte Ergänzung zum 24-70 für den Landschaftsfotografen. Ich werde das im Auge behalten.

_________________
Naturfotografie in der Eifel



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2022, 08:19 
Offline

Registriert: So 23. Mär 2014, 19:14
Beiträge: 326
Blöde Frage, wofür benötigt diese Linse eine zusätzliche Stabilisierung? Ich hätte mal vermutet, dass ein Stabi im Body + Stabi im Objektiv eher kontraproduktiv sind.

Interessant ist das Teil (vielleicht).

_________________
"It makes me feel great! Smarter! More aggressive! ..." (Purple Tentacle)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2022, 08:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 29. Jun 2013, 19:56
Beiträge: 741
Wohnort: Willich
BorisDieBestie hat geschrieben:
Blöde Frage, wofür benötigt diese Linse eine zusätzliche Stabilisierung? Ich hätte mal vermutet, dass ein Stabi im Body + Stabi im Objektiv eher kontraproduktiv sind.......


Zur Stabilisierung des Sucherbildes bei langen Brennweiten

_________________
Schönen Gruß
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2022, 09:11 
Offline

Registriert: So 23. Mär 2014, 19:14
Beiträge: 326
klaus123 hat geschrieben:
Zur Stabilisierung des Sucherbildes bei langen Brennweiten

Das ist dann also nur für die "Zielphase" gedacht, nicht für den eigentlichen "Bilderzeugungsprozess" auf dem Sensor?

Sorry. Ich frage so doof, weil ich mich das wirklich frage, wofür das ganze.

_________________
"It makes me feel great! Smarter! More aggressive! ..." (Purple Tentacle)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2022, 09:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 29. Jun 2013, 19:56
Beiträge: 741
Wohnort: Willich
Anscheinend nicht nur, denn ich habe gelesen dass sich die Entwicklung verzögert hatte, das es Problem in der SR Abstimmung zwischen Boddy und Objektiv gab.
Vielleicht kann man in der Kombination auch noch etwas besser entwackeln, aber das mit dem Sucher scheint mir für die Nutzer der zentrale Punkt zu sein

_________________
Schönen Gruß
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2022, 10:17 
Tatsächlich senkt das auch das Gezitter auf dem AF-Sensor, der ja kein SR hat und somit - gerade bei langen Brennweiten - bei jeder Phasenmessung etwas leicht anderes zu sehen bekommt.
Das spielt bei der Mehrzahl der Motive keine Rolle, aber wer mit 300mm ein überhaupt nicht formatfüllendes Vögelchen vor blödem Hintergrund autofokussieren will, dem dürfte es helfen.

Andersrum sei ergänzt: Bei Vögeln im Flug hilt das natürlich Null, weil man da Kamera und Objektiv rumreisst und somit SR und IS "aus" sind. Wir reden immer noch von statischen Motiven bzw. bestenfalls linearen Mitziehern (z.B. Motorsport). Beim Objektivschwenken in Schlangenlinien hilft das alles nix.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 16. Mär 2022, 11:02 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2019, 15:38
Beiträge: 3230
BorisDieBestie hat geschrieben:
klaus123 hat geschrieben:
Zur Stabilisierung des Sucherbildes bei langen Brennweiten

Das ist dann also nur für die "Zielphase" gedacht, nicht für den eigentlichen "Bilderzeugungsprozess" auf dem Sensor?

Sorry. Ich frage so doof, weil ich mich das wirklich frage, wofür das ganze.


Hallo, das ist bei mFT schon seit Jahren Standard, bei vielen anderen spiegellosen Systemen auch, dass sich beide Stabis ergänzen und längere Belichtungszeiten ermöglichen.
Bei Pentax ging das bisher ja nicht (mit Sigma OS musste man einen Stabi ausschalten).
Schön, dass das jetzt auch bei Pentax eingeführt wird.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Pentax HD DFA 300mm F2.8 DC ED WR - Spekulation
Forum: Objektive
Autor: Anonymous
Antworten: 8

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz