Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung. Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Unter dem Einfluss meiner immer noch neuen Pentax KP habe ich mir zum vorhandenen 10-17mm jetzt auch noch das HD 15mm Limited gekauft (gebraucht). Wenn es da ist, werde ich gerne berichten, insbesondere auch, wenn man vom 'haben-wollen' die Blendensternen subtrahiert. Tatsächlich waren meine Hauptziele die bessere Bildgestaltung ooc veil Architekturaufnahmen und das Packmaß (meine bevorzugte Tasche ist die Streetomatic+ von Cosyspeed, da passt die Kamera mit 2 zusätzlichen Limiteds rein).
Zuletzt geändert von le spationaute am Sa 24. Feb 2018, 10:35, insgesamt 1-mal geändert.
Ich hab die Gegenüberstellung jetzt auch gemacht, da zu meinem bewährten 10-17 Fish jetzt auch das HD 15mm Limited angekommen ist. Mein HD ist einwandfrei zentriert (ich hatte kurz Sorgen, weil es mit seinen 2 1/2 Jahren schon 2 Vorbesitzer hatte - der 'Kirchturmtest' fiel aber eindeutig aus).
Im Vergleich zum Fish bei 17mm (beide Bilder entzerrt per Lightroom, Farbfehler 'ausgeknipst' und vollkommen identisch nachgeschärft) ist das HD kontrastreicher in der Mitte und schärfer an den Rändern und in den Ecken. Und gleichzeitig sind die Unterschiede selbst an 24 MP so gering, dass die geringe Größe, das Gewicht, und die edle Haptik schon als Argument gebraucht werden, um zu rechtfertigen, dass man beide Objektive hat. So nahe beieinander hätte ich die beiden trotz dieses tollen Threads nicht erwartet. Der 6-strahlige Blendenstern des Fishs gefällt mit tatsächlich sogar besser als der des HD Limited. Wobei das eine Geschmackssache ist und sich von Fall zu Fall ändern kann.
Ein letzter - vielleicht der wichtigste - Punkt für mich ist die Tatsache, dass mir mit einem entzerrten Glas gerade bei Architektur die Bildkomposition leichter fällt.