Bewerte die 100% Ansicht nicht zu hoch! In der Realität wirst Du kein Bild in 100% anschauen. Aber falls Du unsicher bist, schick es ein. Das geht auf Garantie. Ich lasse auch gebrauchte Linsen justieren, wenn es sein muß

_________________
Gruß Paul

Ich werde es wohl einschicken. Von Randunschärfe kann man hier ja eigentlich schon nicht mehr sprechen. 1/3 in der Mitte ist scharf und 2/3 unscharf. Andersherum könnte ich damit leben.
Beim Großdruck würde das ganz schön zu sehen sein. In Postkartengröße sieht das kein Schwein. Aber ich habe keine 24MP-Kamera um Postkarten zu drucken

_________________
Eigentlich bin ich ja ein netter Kerl. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen

Das Walimex 14mm 2.8 (nur manell ohne AF, aber mit Catch-in-Fokus)

Genau so
Mein erstes war auch daneben, wurde mir sofort umgetauscht, dann passte es.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Also zumindest an Hand der beiden hier von dir in groß verlinkten Fotos, sieht für mich das 15er völlig heile aus. Eine extreme Randunschärfe kann ich nicht erkennen. Ja, perfekt Scharf ist es auch nicht, das kann das 15er aber Grundsätzlich nicht.

Das 15er galt am Rand noch nie als Schärfewunder, nichtmal auf 8.0 abgeblendet. Auf die Schnelle hab ich mal in mein Flickr Account nach gesehen, drei Fotos mit dem 15er in großer Auflösung hab ich da gefunden, sind aber alle, da ich nur in RAW fotografiere, selber entwickelt. EXIFs sind im Bild.







Wenn du was ultimativ Scharfes am Rand in 100% Ansicht haben willst, dann wird Einschicken nichts bringen.

_________________

Hmm, wenn du sagst ,daß es wohl so normal ist.....
Dann muß ich da wohl mit leben

Nur mal neugierigerweise.
Welches Objektiv gilt denn als Schärfewunder?

_________________
Eigentlich bin ich ja ein netter Kerl. Wenn ich Freunde hätte, könnten die das bestätigen

Ich weiß nicht. Ich weiß nciht, wie bei dir sonst so die Bilder mit dem 15er aussehen. 100prozentig ausschließen, dass damit was nicht stimmt, kann ich auch nicht.

Mir wurde hier oft das Walimex 14mm empfohlen, soll wohl schärfer als das 15er limited sein. Ist aber manuell und verzeichnet stark.

Ich hatte letztens das Sigma 8-16er drauf, leider war es zu dunkel, um es genau zu testen. ABer informiere mal dich über das Modell.

_________________

Wobei man beim Sigma die Größe nicht außer Acht lassen sollte.
Der Vergleich zeigt ein 35er Limited welches ja noch etwas größer als das 15er ist.

http://camerasize.com/compact/#372.141,372.69,ha,t

Bei Pentax gäbe es das 12-24mm, das etwas bessere Ergebnisse als das 15mm (und 21mm) abliefern kann.
"Schärfewunder" in dem groben Brennweitenbereich findest du vor allem bei adaptierbaren KB-Objektiven von Fremdherstellern. (Olympus, Leica, Zeiss etc.)