Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4

splash_fr hat geschrieben:Ich hätte auch gerne eine Brennweitenerweiterung Richtung Tele, bin momentan mit vernünftigen Gläsern mit 15 bis 100 vertreten (das Sigma 70-300 Makro klammer ich hier mal aus, da es ab 200 nicht mehr wirklich taugt ).
Die 300 wären auch ein deutlicher Unterschied zu meinem 100WR und dem 135 Takumar.

Schon mal über das Pentax DA55-300 nachgedacht?
Zwar nicht so lichtstark, aber für ~300€ günstig und bei gutem Licht kann man über die Qualität nicht meckern.
Ich hatte es für die Tochter meines Freundes bestellt, getestet und es mir danach selber gebraucht gekauft, weil ich positiv überrascht war.
Bei mir war bis dato auch bei 135 mm Schluss, und wenn man nicht gerade das letzte Quäntchen Qualität oder lange "Tüten" wegen Tierfotografie etc. benötigt und einem die fehlende Lichtstärke nichts ausmacht (man kann ja heutzutage gut mit den ISO hochgehen), dann ist das eine denkbare Alternative.
Schau dir mal die Bilder im Lensclub an.

Danke Hannes für den Tip, hatte ich so nicht auf dem Schirm.
Ich war innerlich wohl schon auf Festbrennweite fixiert, da ich mit dem "Sigma 70-300 mm 4-5.6 DG Makro" ja schon eine Linse habe, auf der 300 drauf steht. Muss mal sehen, ob der Qualitätsunterschied zwischen dem Pentax und dem Sigma groß genug ist für einen Tausch.

MfG,
Gerd.

Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4

Re: Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4

Re: Frage zu dem Pentax Ashai K 300mm 1:4