FA 43mm F1.9 = Zicke?

Hallo ihr Lieben,

ich war am Samstag mit einem Pentaxfotografen hier in der Gegend unterwegs und durfte sein FA 43mm und FA 77mm ausprobieren. Das FA 77mm hat mich nicht so begeistert (vielleicht zu lang an APS-C), aber dafür das FA 43mm sehr. Ich hatte es eine halbe Stunde drauf und damit 20 bis 30 Fotos gemacht, die mir alle sehr gefallen haben.
Das FA 77mm würde er nicht mehr hergeben, aber das FA 43mm stünde zum Verkauf (der Preis scheint super und der Zustand ist sehr gut). Bis morgen Abend hätte ich noch eine Option darauf, sonst will er es im Netz verkaufen.
Jetzt lese ich immer wieder etwas von "Zicke" im Bezug auf das FA 43mm. Wie ist das gemeint? Was kann es besonders gut und was kann es nicht so gut? Bringt es mir Verbesserungen/lohnt sich der Umstieg vom DA 35mm F2.8 Macro - abgesehen vom Makrobereich natürlich?

Dankeschön.

Hier werden Sie geholfen:

40456504nx51499/objektive-f27/fa43-kann-einem-so-ein-bokeh-mit-jeder-linse-passieren-t1103.html

Das 43er ist für mich eine zauberhafte Linse. Einige meiner besten BILDER habe ich damit gemacht. Wenn man weiß, was es kann und wo man Vorsicht walten lassen muss, ist das Teil (für mich) ein traumobjektiv.

396 hat geschrieben:...Jetzt lese ich immer wieder etwas von "Zicke" im Bezug auf das FA 43mm. Wie ist das gemeint? Was kann es besonders gut und was kann es nicht so gut? Bringt es mir Verbesserungen/lohnt sich der Umstieg vom DA 35mm F2.8 Macro - abgesehen vom Makrobereich natürlich?

Dankeschön.

Hi!
Ich hätte dir das FA43 auch blind empfohlen, wenn der Preis stimmt! (wieviel denn?)
Da du es ausprobiert hast und dir die Brennweite liegt, empfehle ich es dir doppelt!
Es war mein erstes FA-Limited und es kann nach mehr süchtig machen.

Den Beinamen "Zicke" hat es, weil das Hintergrund-Bokeh manchmal etwas harsch sein kann, dafür soll das Vordergrund-Bokeh erste Sahne sein. Ich finde, man kann je nach Entfernung, Blende und Brennweite mit jedem Objektiv ein unschönes Bokeh erzeugen, das darfst du nicht so wild nehmen, da wird auch viel nachgeplappert!
Schau dir hier einfach auch mal die Beispielbilder im Lens Club an.

Das FA43 ist ein wunderschönes kleines Limited mit einer plastischen lebendigen Abbildung, und manchmal zaubert es Bilder, die etwas Zauberhaftes Räumliches haben!

Meine unbedingte Empfehlung, wenn der Preis stimmt: Unbedingt kaufen!!!

Hannes21 hat geschrieben:Ich hätte dir das FA43 auch blind empfohlen, wenn der Preis stimmt! (wieviel denn?)

Wir haben uns auf 420€ samt Zubehör geeinigt.

Hannes21 hat geschrieben:Meine unbedingte Empfehlung, wenn der Preis stimmt: Unbedingt kaufen!!!

zeitlos hat geschrieben:Das 43er ist für mich eine zauberhafte Linse. Einige meiner besten Inder habe ich damit gemacht. Wenn man weiß, was es kann und wo man Vorsicht walten lassen muss, ist das Teil (für mich) ein traumobjektiv.

Danke! Ich tendiere auch stark zum Kauf.
Dann muss ich jetzt nur noch meine Suche nach einem neuen Macro beschleunigen.

Das ist ein guter Preis!
Nimm es!
(Und falls es wider Erwarten nicht gefallen sollte, verkaufen kannst du es immer wieder!)

Kaufen! Das (finanzielle) Risiko fast Null, die Spaßwahrscheinlichkeit dagegen sehr hoch.

micvollmer hat geschrieben:Kaufen! Das (finanzielle) Risiko fast Null, die Spaßwahrscheinlichkeit dagegen sehr hoch.

Dein neues Foto (40456504nx51499/lens-clubs-f46/pentax-fa-43-19-limited-lens-club-t875-s50.html#p80861) im Lens Club hat mich komplett überzeugt. Bei welcher Blende hast du es aufgenommen?
Die Übergabe findet morgen statt.

F 2.5

Der Kauf hat reibungslos geklappt und jetzt werde ich die kommenden Tage nach der Arbeit ausführlich testen, wie zickig mein Exemplar ist.
Danke euch!

Diesen Thread hier muss man mir mal erklären.

Du hast die Möglichkeit ein Objektiv real zu testen, machst das und empfindest es als gut.
Dann hörst du von einigen "eventuellen" Problemen und machst dir Sorgen woraufhin dieser Thread erstellt wird.
Aber du hattest das Objektiv doch schon und nichts dergleichen festgestellt

Also ein Thread der dir ein Objektiv ggf. ausreden soll obwohl es dir in "natura" gefällt?

Ich mein bei einem FA Limited kann man davon ausgehen, dass es keine derartigen Fehler hat, dass es nach dem Auspacken auseinander fällt oder einfach keine Bilder mehr macht. Was soll denn diesen "zickigen" Charakter ausmachen außer - lapidar ausgedrückt - typisches Forengelaber welche Spezialsituationen oder Einzelfälle als allgemeingültig darstellen?

*verwirrt*

Gruß,
Tom