Erste Schritte mit dem DA*11-18 2.8 / Update 24.03.

Danke, Klaus, für den (mal wieder!) eindrucksvollen ersten Test! Die Ergebnisse sind durchaus beachtlich - ein bisschen schade, dass ich jetzt mit der K-1 und dem 15-30 das Teil eigentlich gar nicht wirklich "brauche" ... Die #15 find ich klasse!

VG Christian

Immer weiter bitte. Mit der Testerei kann ich nicht viel anfangen, aber Du machst das ja auf Wunsch.

Die #15 ist Klasse. Auch sonst sind bei den Wolkenformationen sehr schöne dabei, die das Spektrum des Objektivs zeigen.

klabö hat geschrieben:Dass das Laowa an APSC bis in die Ecken knackscharf abbildet, wusste ich bereits.

An dieser Stelle muss ich sagen: Wenn das nicht so wäre, dann müsste das Laowa je eine grotten schlechte Linse sein. Ein FF-Objektiv sollte meines Erachtens in den Ecken des APS-C-Bildkreises immer noch seine größtmögliche Schärfe haben - die sind ja doch schon recht weit weg von den Ecken die mit dem Objektiv technisch möglich wären.

Aber sonst auch von mir weiterhin :2thumbs:

für die neuen Bilder - besonders für die #15 ... :ja:

das sieht verdammt gut aus für f6.3 bei 12mm und Ecke ganz oben rechts

Mal jenseits der Randschärfe - ich mag UWW - z. B. für solche Szenen:

Bild

Datum: 2019-03-22
Uhrzeit: 07:45:13
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
ISO: 100
PENTAX K-70
#20

Und eins ist sicher: Eine K-1 mit 15-30mm würde ich auf meine Fahrradfahrten zur Arbeit bestimmt nicht mitnehmen. Zumal ich auf den Touren auch sehr gern eine mittlere Tele-Brennweite dabei habe. Die Kombi K-70/KP, DA*11-18, ergänzt um das 55-300 PLM und das 20-40ltd. passt sehr gut für solche Einsätze.

Tolles Bild. Die Perspektive gefällt mir sehr gut.

ulrichschiegg hat geschrieben:Tolles Bild. Die Perspektive gefällt mir sehr gut.

Da möchte ich mich sehr gerne anschließen. :ja:

Mystisch!
Gefällt mir gut.



	Heute beende ich mal die Vergleiche mit anderen Gläsern. Den Schluss macht der Vergleich mit dem 20er Samyang. Hierbei hat mich vor allem die Performance des 11-18 an FF interessiert. Die Bilder sind jeweils identisch entwickelt. Farbsäume waren bei beiden Gläsern gleichstark vorhanden, habe ich in LR entfernt. Keine Vignettierung entfernt! Samy an der K-1: [b]Blende:[/b] F/8 Belichtungsdauer: 2.5s Brennweite: 20mm ISO:100 PENTAX K-1 #21 11-18 an K-1 im FF von 18 auf 20mm beschnitten Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1.3s Brennweite: 18mm ISO:100 PENTAX K-1 #22 11-18 an K-1 im FF Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1.3s Brennweite: 16mm ISO:100 PENTAX K-1 #23 Samy an der K-1: Blende: F/14 Belichtungsdauer: 2.5s Brennweite: 20mm PENTAX K-1 #24 11-18 an der KP Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/2s Brennweite: 13mm KB-Format entsprechend: 19mm PENTAX KP #25 Samy an der K-1 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/8s Brennweite: 20mm ISO:100 PENTAX K-1 #26 11-18 an K-1, auf 20mm beschnitten [b]Blende:[/b] F/8 Belichtungsdauer: 1/8s Brennweite: 18mm ISO:100 PENTAX K-1 #27 11-18 an K-1, 18mm ohne Beschnitt Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/6s Brennweite: 18mm ISO:100 PENTAX K-1 #28 Und zum Schluss noch Crops aus der #21 und #22: #21a 22a Meine Meinung: Das 11-18 macht an FF bis 16mm eine gute Figur und ist an der K-1 zumindest bei Landschaftsaufnahmen eine ernsthafte Alternative zum 20er Samy. Unterhalb von 16mm vignettiert es deutlich sichtbar.