Aktuelle Zeit: Do 18. Apr 2024, 04:21

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 51 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 11. Mär 2019, 19:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 13374
Wohnort: Laatzen
dicki hat geschrieben:
die CA's sind schon "viele". Bei welcher Blende war das?

Blende 8

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 11. Mär 2019, 19:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 13374
Wohnort: Laatzen
beholder3 hat geschrieben:
Um UWW richtig zu verstehen und fokussieren zu können ist es immer auch wichtig, die Bildfeldwölbung zu verstehen (wie stark, welche Richtung).

Schon klar - aber ich hatte in meinem Eingangsthread auch extra geschrieben "quick an dirty". Ansonsten werde ich mich an das Glas langsam herantasten - wie bereits beim 12er Laowa...

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 11. Mär 2019, 22:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Apr 2014, 10:25
Beiträge: 14167
Wohnort: In einem kleinen Dorf mitten zwischen HI-H-PE
Na dann der Frühling ja kommen, Glückwunsch zum neuen Objektiv. :2thumbs:

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mär 2019, 08:56 
klabö hat geschrieben:
Ansonsten werde ich mich an das Glas langsam herantasten - wie bereits beim 12er Laowa...


Hallo, jetzt kommt die unvermeidliche Frage:
Wie würdest Du denn das DA* 11-18 2.8 im Vergleich zum Laowa D-Zero 2.8/12 mm beurteilen?


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mär 2019, 11:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 17. Dez 2011, 14:57
Beiträge: 7363
Wohnort: bei Köln
Glueckwunsch zum Objektiv, Klaus. Wird die "Frontkappenheizung" (oder wie die heißt) bei dir auch einziehen? :d&w:

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mär 2019, 14:34 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 2. Aug 2014, 09:01
Beiträge: 2396
Dann gratuliere ich mal zur neuen Linse. Das ist auch eine die bei mir für erhebliches Kribbeln in den Fingerspitzen sorgt. Mal sehen wie lange ich widerstehen kann.
Mich würde interessieren inwieweit die 100er Filter damit einsetzbar sind. Also wenn Du Langeweile hast.... :d&w:

_________________
Gruß
Carsten

Mehr von mir gibt es auf .....


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mär 2019, 20:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 13374
Wohnort: Laatzen
 
 
 Leute, Leute - Eure Wünsche... Aber ich habe ja selbst Schuld.

Der Vergleich mit dem 12er Laowa kommt auf jeden Fall. Genauso wie der Test mit den 100er Filtern. Ich wüsste aber nicht, warum das nicht klappen sollte. Mit dem Laowa funktioniert es ja auch - sogar an Vollformat.
Heute früh schien wieder die Sonne. Also etwas früher zur Arbeit gefahren und den ultimativen Gegenlichttest gemacht :lol:
Ich wollte wissen, wie anfällig das Glas für Flaires ist und was es in typischen kritischen Gegenlichtsituationen (Sonne gegen dünne Zweige...) mit den CAs nun wirklich auf sich hat. Um es vorweg zu nehmen: Die Ergebnisse haben mich echt überzeugt. Flaires muss man wirklich provozieren, und auch dann tauchen sie kaum auf. Und CAs waren nicht feststellbar. Hier die Testaufnahmen, alle mit Standardeinstellungen in LR importiert, Schärfe auf "Landschaft" und Präsenz auf "kraftvoll", Tiefen und Lichter leicht korrigiert, keine weiteren Korrekturen. ISO jeweils 100 (keine Ahnung, warum die Forumssoftware die ISO nicht mehr ausliest :kopfkratz: )



Bild
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
PENTAX K-70
#1


Bild
Crop
#2


Hier gelang die Provokation:
Bild
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
PENTAX K-70
#3


Hier ebenfalls:
Bild
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
PENTAX K-70
#4


Und im Crop: Keine CAs
Bild
#5

Für Martin 8-) :
Es geht noch näher.
Bild
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 18mm
KB-Format entsprechend: 27mm
PENTAX K-70
#6


Hier hätte ich Flaires erwartet:
Bild
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
PENTAX K-70
#7


Auch hier: Weder Flaires noch CAs
Bild
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/3200s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
PENTAX K-70
#8


Fazit: An der Gegenlichtfestigkeit gibt es nix zu meckern. Im Gegenteil!

Und hier noch was für die Blendensternliebhaber (ISO 320):
o.k., das DA 15ltd. kann es besser... ')

Bild
Blende: F/16
Belichtungsdauer: 10s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
PENTAX K-70
#9

Bild
Der Crop
#10
   
 
 

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Zuletzt geändert von klabö am Di 12. Mär 2019, 22:16, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mär 2019, 21:08 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 2. Aug 2014, 09:01
Beiträge: 2396
klabö hat geschrieben:
Genauso wie der Test mit den 100er Filtern. Ich wüsste aber nicht, warum das nicht klappen sollte. Mit dem Laowa funktioniert es ja auch - sogar an Vollformat.

Ach so. War mir nicht bekannt. Ich war bei meinem 15er Ltd. schon froh, dass die Filter da nichts abschatten. Dass das selbst mit dem 12er an Vollformat funktioniert hätte ich nicht gedacht.

Der zweite Schwung macht echt Lust auf die Linse. Die scheint sich nirgends die Blöße zu geben.

Und mal unabhängig von der Linse sind da einige schöne Fotos bei.

_________________
Gruß
Carsten

Mehr von mir gibt es auf .....


Zuletzt geändert von taxi100d am Mi 13. Mär 2019, 05:21, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mär 2019, 21:37 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Feb 2018, 18:57
Beiträge: 1063
Wohnort: Freiburg
Hallo Klaus,
das sieht aber schon sehr lecker aus, was Du da mit dem neuen *Objektiv zeigst, vor allem die Bilder im Lensclub.

Ich war drauf und dran mir das DA 15 F4 Limited zu kaufen und jetzt verunsicherst Du mich erheblich mit der Vorstellung der neuen Linse.
Du hast ja nun beide.

Eine von beiden muss her, aber welche :kopfkratz:

Hast Du einen Tipp ?

_________________
Liebe Grüße
Uwe


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 12. Mär 2019, 21:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 26. Jun 2012, 19:03
Beiträge: 13374
Wohnort: Laatzen
mutzelputz hat geschrieben:
Hallo Klaus,
das sieht aber schon sehr lecker aus, was Du da mit dem neuen *Objektiv zeigst, vor allem die Bilder im Lensclub.

Ich war drauf und dran mir das DA 15 F4 Limited zu kaufen und jetzt verunsicherst Du mich erheblich mit der Vorstellung der neuen Linse.
Du hast ja nun beide.

Eine von beiden muss her, aber welche :kopfkratz:

Hast Du einen Tipp ?

Ja, aber der wird teuer: Nimm beide :rofl:
Nee, Spaß beiseite. Ich mag das 15er sehr. Es ist schnuckelig und liefert gut ab, wenn man mit seinen Macken klarkommt. Ich habe etwas gebraucht, es zu verstehen und stark von Juwiehs Tipps profitiert, danach war ich sehr zufrieden. Es wird bei mir bleiben. Die ersten Eindrücke mit dem neuen Glas: Ich finde es wirklich klasse. Es ist natürlich im Vergleich zum 15er ein Klopper. Und es ist für ein APSC-Glas ziemlich teuer. Aber es liefert eine deutlich bessere Randschärfe ab, bietet mehr Freistellungspotenzial, ist einfach die perfektere Linse. Außerdem bietet es deutlich mehr Möglichkeiten der Filternutzung, als das 15er mit dem kleinen Filterdurchmesser von 49mm und der eingebauten, etwas überstehenden Streulichtblende. Das ist für mich in der Landschaftsfotografie ein bedeutender Vorteil! Es ist sicher noch sehr früh für eine nachhaltige Beurteilung. Aber wenn es mich weiter so überzeugt und wenn ich mich bei einem Neukauf für eins der beiden entscheiden müsste, (ohne dass die Preisdifferenz zu berücksichtigen wäre) würde ich das 11-18 nehmen. Alles sehr viel Konjunktiv, aber ich habe es ja auch erst ein paar Tage in Gebrauch.

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 51 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Erste Trioplanversuche
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: mein Krakau
Antworten: 18
erste Gehversuche Tabletop
Forum: Offene Galerie
Autor: Teevogel
Antworten: 4
Der erste Frost
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Ralf66
Antworten: 19
DFA 70-210m F4 - erste Bilder
Forum: Objektive
Autor: diego
Antworten: 32
IRIX150/2.8 erste Eindrücke
Forum: Objektive
Autor: Dackelohr
Antworten: 7

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz