Eine betagte Pentaxlinse schlägt die Platzhirsche

Schau schau:

https://www.ephotozine.com/article/top- ... 017--30782

Äpfel-Birnen Vergleich für die Tonne...

Gruß
Uli

Is doch nur Spaß ...

Hallo.
Das 200 mm Sternchen ist für mich auch die erste Wahl. Höchste haptische Qualität, lichtstark und scharf bis zum Rand. Innenfokussierung. Einsetzbar für Makro bis Tele. Auch zum Ablichten von Aepfeln und Birnen ideal! Zudem vollformattauglich.
Dürfte ich nur ein Objektiv behalten, dann wäre es dieses!!!
Unbedingt empfehlenswert.
Grüße aus Kölle
Peter.

Meine Rede. Das Ding ist der Knaller. Meine schärfste Linse, schon bei Offenblende. Dazu noch ein wunderschönes Bokeh. Ich liebe es an der K-1.

Habe die FA*-Version und bin mit dem Teil an der K-1 schwer zufrieden.
Mann kann damit tolle Portraits machen

...und der Vergleich.... Lesen und vergessen

Das 200er hatte ich damals an der K3 und fand es eigentlich ganz gut, aber offen war es, und ich hatte nicht nur eines, bei allen eher etwas weich, Wenn es an der K1 aufblüht würde mich das nicht wundern, passiert ja mit so mancher Linse. Schaue ich mir vielleicht auch nochmal an, etwas Tele fehlt mir ja noch und schön handlich war es ja schon immer.

Alternativ denke ich immer noch über das Tami 70-200 nach, auch ein FA*80-200 könnte wird mir gerade angeboten un könnte ich kaufen, hmmm???? Aber eigentlich möchte ich keine Zooms an der K1.

Hooky69 hat geschrieben:Alternativ denke ich immer noch über das Tami 70-200 nach, auch ein FA*80-200 könnte wird mir gerade angeboten un könnte ich kaufen, hmmm???? Aber eigentlich möchte ich keine Zooms an der K1.

Seriensteuung kommt sicher auch beim *200'er vor. Mit dem DFA 70-200 macht mann sicher keinen Fehler. Das Tamron ist optisch ok (vorausgesetzt mann erwischt ein gutes Exemplar), aber der AF könnte schneller sein. Nur mit dem FA* 80-200 konnte ich mich nie anfreunden. Hatte vielleicht hier ein Montagsmodell erwischt, aber das war die direkte Ursache, dass ich jetzt ein FA*200 habe. Und mit dem bin ich schwer zufrieden.