Die besten (Makro-)Objektive für K-1 ?

Da gibt es ja noch 2 Schätzchen:

SMC Pentax A Macro 1:4 200mm ED
und
SMC Pentax A Macro 1:2,8 100mm

MG Bruno

Droleg hat geschrieben:Leider gibt es 105er Sigma nicht für Pentax.

Doch ich habe eines.

Pingu hat geschrieben:

Droleg hat geschrieben:Leider gibt es 105er Sigma nicht für Pentax.

Doch ich habe eines.

Ja, das wird ziemlich regelmäßig angeboten. Gibt es nur nicht mehr neu.

brunobraun hat geschrieben:Da gibt es ja noch 2 Schätzchen:

SMC Pentax A Macro 1:4 200mm ED
...

MG Bruno

So eines hat vor kurzem bei Ebay für über 1500.- € den Besitzer gewechselt. Stolzer Preis...

Gruß
Uli

Für 1500€ ein Schnäppchen sofern es gut erhalten war

Ich überlege mir noch ein Makro zu kaufen, wenn das Sinn macht. Um es kurz zu formulieren worum es mir geht, ich möchte Blümchen am Wegesrand während eine Spaziergangs machen. Mit dem Sigma 105 mangelt es mir zeitweise an Tiefenschärfe. Erreiche ich bei gleichem Abbildungsmaßstab mit einem WW-Makro eine größere Tiefenschärfe?

Nein, bei Makroaufnahmen bestimmt der Maßstab im wesentlichen die Schärfentiefe.

Pentidur war schneller. Egal...

Pingu hat geschrieben:Ich überlege mir noch ein Makro zu kaufen, wenn das Sinn macht. Um es kurz zu formulieren worum es mir geht, ich möchte Blümchen am Wegesrand während eine Spaziergangs machen. Mit dem Sigma 105 mangelt es mir zeitweise an Tiefenschärfe. Erreiche ich bei gleichem Abbildungsmaßstab mit einem WW-Makro eine größere Tiefenschärfe?

Jein. Die TS ist bei gleichem ABM und gleicher Blende ungefähr dieselbe, nur kannst du weiter abblenden, weil du mit längeren Verschlusszeiten leben kannst. Allerdings wird der Hintergrund unruhiger.

sicknote hat geschrieben:Für 1500€ ein Schnäppchen sofern es gut erhalten war

Hm, dafür dass ich mal eine Auktion für die AF Version für knappe 800.- Euro beobachtet habe, hätte ich diese Summe bei der manuellen Variante nicht erwartet.

Gruß
Uli