mir würde da ein DFA 600mm F4.0 besser gefallen ;-)
(oder gar F2.8 träum - nur dann müsste ich wohl eine Bank um's zahlen zu können)

Nee, wird es auch nie geben.
Wäre völlig sinnlos und überflüssig.
Ob allerdings der 2x an sämtlichen Linsen läuft, ist noch fraglich.
Denke wird passend zu Teleobjektiven konstruiert die eine tiefer liegende Hinterlinse haben und daher bei diversen Optiken nicht nutzbar sein mechanisch.
1,4 wird ja dagegen oft mit Plan Frontlinse konstruiert.

Wird jedenfalls noch ziemlich spannend, ganz sicher

Quatsch, die werden zu Sammlerstücken! ;-)

:hurra:

Lacht nur , aber weder in der Bucht noch unter Kleianzeigen habe ich heute einen gebrauchten 1.4 DA Konverter gesehen. Wer einen hat, kann - zwar mit Einschränkungen - damit seine DA Objektive an der K-1 auch unter FF nutzen.

Ein 2x Konverter verlängert die Brennweite um den Faktor 2.
Ein Telekonverter für Sensoren im KB-Format (24x36mm Sensordiagonale) deckt diese unabhängig von seinem Vergrößerungsfaktor ab.

_________________
Fotos auf

Bist Du da sicher? Kann es nicht so sein, dass der Konverter physikalisch nur das Bild weitet und durch die Sensorgröße der Bildausschnitt nur den Eindruck erweckt, die Brennweite sei verdoppelt? Ich bin da Laie ... und deswegen ernsthaft interessiert.

Gruß Rick

Die Unterscheidung zwischen und sowie der Zusammenhang zwischen und (die der Optik bleibt gleich) helfen die Funktionsweise von Telekonvertern zu verstehen.

_________________
Fotos auf

Da muss ich noch mal nachsitzen. Hast Du einen Tipp, wo das technisch erläutert wird?
Gruß, Rick

Das trifft so nicht zu. Ein Telekonverter "für Sensoren im KB Format" existiert im Prinzip nicht. Es existieren TK für "Objektive mit KB Bildkreis". Es geht in der Bezeichnung also um die Bildgröße, die reinkommt, nicht diejenige, die rausgeht.

Und Rick sieht das schon völlig richtig, dass ein TK wirklich gar nichts anderes macht, als die rückseitige Abbildungsgröße zu vergrößern. Und das hat eben Konsequenzen auf die kombinierte Lichtstärke und Brennweite.
Das kann man sich wie oben geschrieben auch simpelst vorstellen: weniger Licht pro Fläche und viel Bild um den zu kleinen Sensor geht verloren, der TK erzeugt einen eigenen "Crop-Faktor".

Ich bin mir nicht sicher, ob wir folgende Kombination schon besprochen haben:

K-1 (FF) + D-FA Objektiv (FF) + DA 1.4x Konverter (APS-C)

Mit meinen DA Objektiven in Kombination mit dem DA Konverter habe ich bei FF Modus der K-1 Vignettierungen. Was mich dabei interessieren würde, ob der DA-Konverter oder das DA-Objektiv für die Vignettierungen im FF Modus der K-1 verantwortlich ist.

Ketzerischer Gedanke:

Würde der existierende DA-Konverter mit einem KB Objektiv einen für einen FF Sensor ausreichenden Bildkreis liefern ... dann bräuchte ich doch gar keinen 1.4x D-FA Konverter.

Rick