Das ist selbstverständlich richtig, aber mit der K-1 II und deren ISO Möglichkeiten wird sich das ein wenig ausgleichen. So kam ich auf "nur" eine Blende Verlust beim 2x Konverter.

Bezüglich der anderen Beiträge ... bei Teleobjektiven mit Brennweiten von mehr als 200mm bevorzuge ich Festbrennweiten und Stativ. Da ich nur wenig Sport-/Tierfotos mit Teleobjektiven mache, benötige ich selten einen AF. Im Bereich 200 - 300 mm besitze ich ein paar ältere, aber sehr gute M42 CZJ und Takumar Teleobjektive mit Festbrennweiten.

Bei den beiden von mir erwähnten "Standard/Alltag-Zooms" mit AF jedoch böte ein Konverter einfach eine größere Flexibilität. Wahrscheinlich würde ich mich für einen 1.4x Konverter für das D-FA 24-70mm entscheiden.

Obwohl man sicherlich auch mit einem D-FA 28-105 mm und einem 1.4x oder einem 2x Konverter gute Bilder machen kann, bedeutet dies bei großer Brennweite schon ein nicht unerheblicher Blendenverlust. Aus diesem Grund werde ich mich voraussichtlich doch für das D-FA 70-200 mm entscheiden, wenn es denn mein Geldbeutel zulässt.

Das kommt dann halt wieder auf die Konstruktion der Konverter an.
Die A-Konverter gab's in 4 Varianten. 1.4xS, 2xS, 1.4xL, 2xL. Die L-Konverter ragen in die Objektive hinein, lassen sich also nicht mit kürzeren Brennweiten, sondern nur mit Teleobjetiven mit weit innen liegenden Hinterlinsen verwenden.
Mal schauen, was da jetzt kommen soll.

Ich reg mich erst wieder auf, wenn sie lieferbar sind.

Da TK´s das Bildfeld aufweiten, kann man dann wahrscheinlich alle DA-Objektive damit nutzen. Da gibts auch ein paar gute dabei: 50-135 z. B..

_________________
Liebe Grüße
Joe

Das verstehe ich nicht, was meinst Du mit "Bildfeld aufweiten" ?
Gruß, Rick

Der TK nimmt sich ja nur einen Teil des ursprünglichen Bildes und vergrößert diesen, die Bereiche außen werden weggeschnitten. Das könnte bedeuten, dass DA-Linsen, die eigentlich nur den APS-C-Bildkreis abdecken, durch Nutzung des TK dann auch auf Kleinbild nutzbar sind. Die äußeren Bereiche sind ja eh wurschd, weil durch den TK irrelevant.

Streiche "könnte". Das ist so.

Das "Wegschneiden" läuft übrigens einfach dadurch ab, dass das Bild rund um den Sensor in die Rückwand des Spiegelkastens projiziert wird und dort natürlich keinen Nutzen bringt. Es ist schlicht zu groß für den Sensor.

Einziges Caveat: ein x1,4 TK gleich natürlich nicht perfekt einen x1,5 zu kleinen Bildkreis aus.

Woow, habe gerade was dazu gelernt ... ein 1.4x TK weitet bei kleiner Brennweite das vom DA-Objektiv gelieferte Bild derart, dass es einen FF Sensor (fast) vollständig bedeckt.

I habe das natürlich sofort mit meinem DA 16-45 Zoom bei Brennweite 16 mit meinem 1.4x TK an der K-1 getestet. Das ergibt dann Brennweite 22.4 mm. Außer sehr geringen Vignettierungen aufgrund des aus meiner Sicht guten Pentax 1.4x TK ein wirklich exzellentes Bild. Bei großer Brennweite 45 mm bzw. 63 mm ist sowieso alles im grünen Bereich.

Damit lässt sich was anfangen. Danke Allen für den Hinweis und die Erläuterungen.

Rick

Das wiederum ist interessant... falls Du vom "HD Pentax-DA AF Rear Converter 1.4x AW" sprichst, denn dieser ist eigentlich nur für APS-C Bodies...

Bei solchen Konvertern würde ich eher das Gegenteil erwarten: eine Einschränkung des Bildkreises. Tatsächlich sehe ich dies, wenn ich diesen TC zwischen mein DFA 100 und die K-1 setze. Eine kleine, aber starke Vignette, die ohne DFA 100 nicht vorhanden ist. Ich nehme an, das der große Bildkreis des DFA 100 nicht vollständig in den TC eintritt.

Wahrscheinlich gibt's schon irgendwo im Netz eine Liste von APS-C Objektiven, die mit Hilfe eines FF-TC den FF Bildkreis halbwegs abdecken... Wenn das so ist, wird beholder3 sie kennen.

Diese Aussage muss ich nach mehreren Tests doch etwas relativieren bzw. ergänzen ...

Im Vergleich zu Aufnahmen ohne TK an der K-1 wesentlich geringere Vignettierungen aufgrund des aus meiner Sicht guten Pentax 1.4x TK ein wirklich exzellentes Bild.

Da war ich nach den ersten Tests doch etwas enthusiastisch. Trotzdem eine Alternative, um das FF Format des Sensors für DA Objektive besser ausnutzen zu können.

@ mesisto

Ja, es handelt sich um den PENTAX-DA 1.4x AW AF REAR CONVERTER.

Gruß, Rick