Was an dem Objektiv soll Deiner Meinung nach Pentax sein?

Für die ganzen Vermutungen bzgl. optischer Qualität, hier mal ein paar Reviews, was es unter dem Namen Tamron so kann:

https://www.dpreview.com/reviews/tamron ... d-review/3

https://www.lenstip.com/532.4-Lens_revi ... ution.html

https://www.ephotozine.com/article/tamr ... 56#Verdict

https://www.photographyblog.com/reviews ... usd_review

Für die Pentax-Version wurde die OIS rausgenommen, dafür ist sie bei Pentax im Gehäuse.

Gruß,
Nuftur


.

_________________
“The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.”
Ansel Adams

@Nuftur: Vielen Dank für die Links!

Dpreview hat sehr schön die Schwachpunkte herausgearbeitet, die mir auch bei meinem kurzen Ausprobieren heute Nachmittag aufgefallen waren.
"Sharp images, unless you're at maximum zoom and minimum focus distance."
"The Tamron does get better when it's stopped down,"
"Resolution at close distances
(...)
While this image looks good overall, printing big or zooming in will show off some halo-ing around the in-focus regions of the frame."

Ich hatte natürlich auch gleich die Naheinstellung mit Vogelbeeren getestet und so einen Lichtschein um die Beeren festgestellt. Dreimal wiederholt, blieb aber so.
Das wäre ein Punkt, auf den man bei der Pentax-Version mal schauen müsste, ob das besser gelöst ist.
In der Praxis nervt, dass man immer den Entfernungseinstellring statt des Zoomrings zu fassen kriegt, weil der Zoomring ganz vorne am Objektiv sitzt.
Und nun pack ich das Objektiv wieder ein.