Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung. Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
Sa 11. Nov 2017, 18:57
Wer als Pentaxianer keine starken Nerven hat, soll sich das lieber nicht antun...
Mann, Mann, wer hat das gute Stück nur so zugerichtet...
Gruß
Uli
Sa 11. Nov 2017, 20:15
Ist wohl unrettbar verloren...
Sa 11. Nov 2017, 20:24
angus hat geschrieben: Ist wohl unrettbar verloren...
ja.. wenn man sich so den Zustand des Objektives in der Beschreibung durchliest..
Jammerschade..
Sa 11. Nov 2017, 20:25
Also das beste finde ich ja "Bajonett defekt"! "Bajonett nicht vorhanden" träfe es besser!
Sa 11. Nov 2017, 20:37
zenker_bln hat geschrieben: Also das beste finde ich ja "Bajonett defekt"! "Bajonett nicht vorhanden" träfe es besser!
nun ja.. da hängt ja schließlich was an der Stativschelle...
Sa 11. Nov 2017, 20:38
zenker_bln hat geschrieben: Also das beste finde ich ja "Bajonett defekt"! "Bajonett nicht vorhanden" träfe es besser!
das Bajonett hängt vermutlich noch an der Kamera...
und ich hätte so gerne so ne Linse...
Gruß vom Ralf
Sa 11. Nov 2017, 20:47
Marescalcus hat geschrieben: ...
und ich hätte so gerne so ne Linse...
Gruß vom Ralf
Auch meine erste Freude "Ah, ein 250-600er als Auktion!!!" wurde leider gleich getrübt, als ich genauer hingeschaut habe...
Gruß
Uli
Sa 11. Nov 2017, 21:22
Das ist mal richtig fies irgendwo runtergeballert^^ Die Kamera, an der es hing...wäre mal interessant die zu sehen.
Sa 11. Nov 2017, 21:48
Ein Fall für März.
Schade drum. Von der optischen Leistung her wohl ein Meisterwerk.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia .