Aktuelle Zeit: Do 25. Apr 2024, 02:57

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Sa 24. Jun 2017, 16:36 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 22. Jan 2012, 12:39
Beiträge: 1817
Wohnort: Färdd
Mensch Hannes, Du bist schuld, wenn ich mir doch noch eins kaufe...
Dabei bin ich doch mit dem HD zufrieden.
Aber die Naheinstellgrenze von 0.9m ist auch verlockend...
Grübel, grübel...
Grüße,
E.

_________________
Voi un mondo pulito? SCOPA!!!


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 24. Jun 2017, 17:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 20. Jul 2014, 20:28
Beiträge: 735
Wohnort: Millionendorf
Auf der Pentax Roadmap ist für "2017 or later" ein D-FA mit ungefährer Brennweite 65-300 drauf – sicherlich dicker als alle 55-300, aber eben vollformatig. Wäre ja zu schön, um da zu sein, wenn es durchgehend Blende 4 hätte. Dann bräuchte man keine 60-250 für die K-1 umrüsten ...


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 24. Jun 2017, 18:01 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 1. Jun 2013, 19:07
Beiträge: 734
Wohnort: Wien
Lichtdichter hat geschrieben:
...Wäre ja zu schön, um da zu sein, wenn es durchgehend Blende 4 hätte....

Ja, wenn die Physik nicht wäre... Ich fürchte, das Teil hätte dann locker 2 kg. Jedenfalls ist mir aus der Geschichte der rd. 4500 Fremdobjektive für den K-Mount nichts bekannt, was auch nur in die Nähe dieser Anforderung käme.

_________________
LG
Matthias



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 24. Jun 2017, 18:07 
Das Sigma APO 4/100-300 gab's auch mal mit PKAF, ca. 1,5 kg Gewicht. :ichweisswas:


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 24. Jun 2017, 18:30 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 1. Jun 2013, 19:07
Beiträge: 734
Wohnort: Wien
Ja stimmt, aber 100-300 ist ein 3-fach Zoom, 65-300 wäre zwischen 4 und 5-fach....

_________________
LG
Matthias



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 25. Jun 2017, 08:59 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21025
Wohnort: Bremen
Epunkt hat geschrieben:
Mensch Hannes, Du bist schuld, wenn ich mir doch noch eins kaufe...

Ich wette, du wärst zufrieden damit. Ich hab noch keinen getroffen, der nachträglich mit dem Kauf unzufrieden war. :ja:
Grübel nicht so lange.... :mrgreen:

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 30. Jun 2017, 18:47 
Offline

Registriert: So 22. Mär 2015, 17:47
Beiträge: 99
Wohnort: 1160 Wien
Rund um 200 mm vignettiert es an der K1 kaum ! Gruß Friedrich


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Sensordreck auf Foto- wo auf dem Sensor ?
Forum: DSLR
Autor: Ralf66
Antworten: 1
Die nächste Generation der Sensortechnik / curved sensor
Forum: Small Talk
Autor: Blende72
Antworten: 4
Sensor reinigen
Forum: Allgemeine Fotothemen
Autor: Dirk04
Antworten: 126
Dual Pixel on Sensor Autofokus - Sony
Forum: Allgemeine Fotothemen
Autor: Anonymous
Antworten: 0

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz