Das 55-300er PLM am FF-Sensor der K1

Mensch Hannes, Du bist schuld, wenn ich mir doch noch eins kaufe...
Dabei bin ich doch mit dem HD zufrieden.
Aber die Naheinstellgrenze von 0.9m ist auch verlockend...
Grübel, grübel...
Grüße,
E.

Auf der Pentax Roadmap ist für "2017 or later" ein D-FA mit ungefährer Brennweite 65-300 drauf – sicherlich dicker als alle 55-300, aber eben vollformatig. Wäre ja zu schön, um da zu sein, wenn es durchgehend Blende 4 hätte. Dann bräuchte man keine 60-250 für die K-1 umrüsten ...

Lichtdichter hat geschrieben:...Wäre ja zu schön, um da zu sein, wenn es durchgehend Blende 4 hätte....

Ja, wenn die Physik nicht wäre... Ich fürchte, das Teil hätte dann locker 2 kg. Jedenfalls ist mir aus der Geschichte der rd. 4500 Fremdobjektive für den K-Mount nichts bekannt, was auch nur in die Nähe dieser Anforderung käme.

Das Sigma APO 4/100-300 gab's auch mal mit PKAF, ca. 1,5 kg Gewicht. :ichweisswas:

Ja stimmt, aber 100-300 ist ein 3-fach Zoom, 65-300 wäre zwischen 4 und 5-fach....

Epunkt hat geschrieben:Mensch Hannes, Du bist schuld, wenn ich mir doch noch eins kaufe...

Ich wette, du wärst zufrieden damit. Ich hab noch keinen getroffen, der nachträglich mit dem Kauf unzufrieden war. :ja:

Grübel nicht so lange.... :mrgreen:

Rund um 200 mm vignettiert es an der K1 kaum ! Gruß Friedrich

Das 55-300er PLM am FF-Sensor der K1

Re: Das 55-300er PLM am FF-Sensor der K1

Re: Das 55-300er PLM am FF-Sensor der K1

Re: Das 55-300er PLM am FF-Sensor der K1

Re: Das 55-300er PLM am FF-Sensor der K1

Re: Das 55-300er PLM am FF-Sensor der K1

Re: Das 55-300er PLM am FF-Sensor der K1

Re: Das 55-300er PLM am FF-Sensor der K1