DA 560 5,6 abgekündigt

pixiac hat geschrieben:Mir will doch niemand weiß machen, dass es hier einen einzigen Interessenten gäbe, der für einen geänderten Stativfuß und ein bisschen AF-Verbesserung tatsächlich den *Neuerscheinungspreis* für eine Neuauflage des DA560 zu zahlen bereit wäre!

Daher lieber HD D FA (*) 400mm f4.0, das kann mit dem 1.4x TK bei Bedarf verlängert werden.
Bis dahin könnten die in Interviews genannten Kleinbild-TK fertig sein...

Ich bleibe dabei: Es gibt bei anderen Anbietern nichts, was zu diesem Preis diese Abbildungsqualität bei dieser Brennweite auf den Sensor bringt und es ist sehr schade, dass Pentax einfach in Summe zu wenige Fotografen hat, die es wirtschaftlich sinnvoll machen, für den geringen Prozentsatz davon ein solches Tele weiter zu produzieren.

Ich prognostiziere, dass es eine lange Tele-Durststrecke geben wird, sonst hätte man mit der Abkündigung einen wie auch immer gearteten Nachfolger präsentiert. Das Kapitel ist vorerst geschlossen.

@angerdan: Hatte es etwas weiter vorne schon geschrieben. Mit einem TK auf eine Brennweite zu kommen ist etwas anderes, als mit dem Objektiv diese optimale Brennweite zu haben. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Das sehe ich, wenn ich das 560er mit dem 1.4TK benutze.

pixiac hat geschrieben:[...]Ich prognostiziere, dass es eine lange Tele-Durststrecke geben wird, sonst hätte man mit der Abkündigung einen wie auch immer gearteten Nachfolger präsentiert. Das Kapitel ist vorerst geschlossen.[...]

pixiac hat geschrieben:Hafer für tote Pferde!

Als das DA560 auf den Markt kam, kam es mit einer Wagnis/Gewinn Kalkulation auf den Markt, die für den Hersteller aufgegangen wäre.
Der letzte Neupreis ist doch schon seit Jahren ein Abverkaufspreis.

Mir will doch niemand weiß machen, dass es hier einen einzigen Interessenten gäbe, der für einen geänderten Stativfuß und ein bisschen AF-Verbesserung tatsächlich den *Neuerscheinungspreis* für eine Neuauflage des DA560 zu zahlen bereit wäre!

Spätestens dann kommen wieder die Einwände zu lang, zu große Nahgrenze ...

Da hast du Recht.

Aber meine Psyche kauft lieber ein neu aufgelegtes Objektiv für 6.000 EUR als ein älteres Objektiv ohne Update für 3.800 EUR. Würde Pentax an den Schwächen des Objektives arbeiten und dadurch ein fettes Update geben, würde das mein Vertrauen gewinnen.

Ich würde es kaufen. Ganz bestimmt. Noch irgend ein 50 EUR Gutschein irgendwo abgreifen und dann passt es schon :-)

Ich denke aber auch, dass es das jetzt erstmal war. Würde Pentax irgendwas 2022-2023 anbieten wollen, würden wir das vermutlich jetzt schon wissen....

XiYi hat geschrieben:... für 6.000 EUR ...

Meiner Meinung nach lag der Markteinführungspreis bei knapp 8 Mille, keine Ahnung, ob das nur eine Fantasie-UVP war. Vielleicht kann angerdan etwas dazu sagen, der war ja 2012 quasi Käufer der ersten Stunde.
Mitte 2014, als ich nach dem Verkauf diverser anderer Stücke zuschlug, war es schon deutlich günstiger.

Es macht zwar nach wie vor Spaß, über das Thema zu sinnieren, aber ich befürchte wirklich, dass Pentax mit der Abkündigung ein Marktsegment geschlossen hat, als es mit einer Neuauflage zu beflügeln.

Hi,

ich denke, wie bereits gesagt, da kommt erstmal nix.
Ich hab nen guten Bekannten, der hat so ein 600 f/4 von Canon.
Im Vergleich dazu ist das 150-450 echt klein, putzig und sehr handlich.
Also, ich persönlich würde mir das Ding NIE antun. Da wär ein 450/4.5
schon eine handlichere Alternative, oder ein 400/4... Ich mein, so ein
600/4 hat immerhin 15cm Frontlinsendurchmesser, das ist ein ausgewachsener 6" Refraktor,
sowas muss man sich nicht unbedingt um den Hals hängen

Viele Grüße

Markus

- im Himalaya gibt es Sherpas
- beim golfen Caddys

also muss es sowas doch auch für Photografen geben >> Marktlücke

blaubaersurfen hat geschrieben:- im Himalaya gibt es Sherpas
- beim golfen Caddys

also muss es sowas doch auch für Photografen geben >> Marktlücke

gibt es doch schon

Eckla Beach Rolly oder
Eckla Beach Rolly mit Sonnendach

blaubaersurfen hat geschrieben:- im Himalaya gibt es Sherpas
- beim golfen Caddys

also muss es sowas doch auch für Photografen geben >> Marktlücke

Man soll nie mehr Ausrüstung mitnehmen, als die Partnerin / der Partner einem hinzerhertragen kann


Liebe Grüße
Rainer

pixiac hat geschrieben:Meiner Meinung nach lag der Markteinführungspreis bei knapp 8 Mille, keine Ahnung, ob das nur eine Fantasie-UVP war. Vielleicht kann angerdan etwas dazu sagen, der war ja 2012 quasi Käufer der ersten Stunde.
Mitte 2014, als ich nach dem Verkauf diverser anderer Stücke zuschlug, war es schon deutlich günstiger.

Ich fühle mich geehrt, aber ich habe mein Exemplar "erst" 2017 und gebraucht erworben. 2016 lag der durchschnittliche Gebrauchtpreis bei 2.997€.

Der Neupreis ab permanenter Verfügbarkeit Mitte 2013 lag bei 6.500€. Im Frühjahr 2014 sank er auf 5.500€.