DA 35 2.4 an der K-3 - Bin ich zu dumm oder wie?

Jetzt bin ich völlig verwirrt:
Das ist das gleiche Motiv (100% Crop) mit 5.6 aber mit Liveview. Wie kann denn das angehen?
Datum: 2015-05-21
Uhrzeit: 19:36:59
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

und auch bei den Zündholzschachteln passt es im Liveview. Dann muss ich mir wohl angewöhnen, mit ausgestrecktem Arm zu knipsen, wenn das Teil drauf ist

Der Kontrast Autofokus des LiveView geht nur nach dem Kontrast, sodass es dort eigentlich keinen Back oder Frontfokus geben sollte...

Das sehe genauso, dass in der Totalen eigentlich nichts so wirklich scharf wirkt. Vielleicht noch die Wolkenfetzen im Hintergrund, aber auch das kann täuschen.

Jetzt bin auch ich überrascht...

Seltsam!

Zeig doch mal Vergleichsbilder vom Sigma 17-70. Nur zur Sicherheit. Im Fernbereich haben alle Objektive bei mir ne Schwäche, die sie im Nahbereich tendenziell nicht haben, so dass ich eher von einer Schwäche des Phasen-AF im Allgemeinen ausgehe und nicht der Objektive.

Das Teil scheint ansonsten wirklich einen Fehlfokus zu haben. Jetzt wo du aussagekräftige Testfotos hast, kannst du es justieren lassen, sofern du es behalten möchtest. Ansonsten ist es ein Fall für die Retoure...

Hier noch eins mit dem Sigma 17-70 bei 35mm. Ebenfalls .jpg ooc 100% Crop


Datum: 2015-05-21
Uhrzeit: 20:36:31
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/25s
Brennweite: 35mm
KB-Format entsprechend: 52mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Ich hatte es schon mehrfach erwähnt: Beide 35er, die ich hier habe, zeigen das gleiche Verhalten

Es scheint wirklich ein Problem mit dem Phasen Autofokus zu sein. Im Live View funktioniert es ja. Das Bild mit dem Sigma zeigt auch, dass es die Kamera schafft im unendlichen verwaschene Motive scharf zu stellen.

Wenn ich mir den Lens Club oder andere Beispielbilderthreads anschaue bzw Meine Erfahrungen mit dem objektiv an der K5 zeigen, dass dieses objektiv kein zu verallgemeinerndes Problem hat.

Wenn also zwei objektive bei dir sich so verhalten, würde ich das als Zufall und Pech verbuchen. Wenn du es kameraintern nicht schaffst den fehlfokus zu beheben, bleibt eigentlich nur einschicken oder retoure. Ob du es dir ein drittes Mal bestellen solltest, musst du selber entscheiden.

Vielleicht kann dir aber der Forumskollege Asphaltmann da weiterhelfen, der ist im Gegensatz zu mir ein richtiger Spezialist mit konstruktiven Ratschlägen und nicht so ein smalltalk heini...

Über AF-Probleme beim 35er habe ich auch nichts gelesen. Außerdem liefert es bei mir ab f2,8 richtig scharfe Bilder!

An der K-5 ist es mir bis jetzt aber 2-3 mal passiert das es scheinbar nicht richtig "angesetzt" war und dabei lag der Fokus daneben. Abnehmen und wieder ansetzen hat das Problem beseitigt.

Ist es das einzige Objektiv mit Stangen AF? Wenn beide 35er betroffen sind, würde ich da ein Problem an der Kamera nicht ausschließen.

chriskan

Vielen Dank für eure Hilfe.
Ein der 35er behalte ich und lebe damit, dass ich auf LV umschalten muss.
Das andere geht zurück und wird gegen das 40er 2.8 getauscht (leider mit Zuzahlung )
Mit ging es darum, für die Radtouren ein brauchbares, leichtes aber günstiges Objektiv zu haben, bei dem ich nicht in Tränen ausbreche, wenn es einen Unfall gibt.

@garovic
mit dem Hinweis auf LV hast du mir den entscheidenden Tipp gegeben - danke dafür.
Der letzte Satz wäre trotzdem nicht nötig gewesen

Stimmt schon mit dem letzten Satz, das war kindisch...

Ich hatte übrigens ein ähnliches Problem mit dem da 50 1.8, in der Nähe leichter backfokus, in der Ferne nicht wirklich scharf. Foto Maerz in Berlin hat das aber gerade gebogen. Wenn eins bleiben sollte würde ich es auch mal versuchen. Die Bilder helfen dem Techniker sicher weiter dein Problem zu verstehen.

Anstelle der Kombi 35 und 40 würde ich gleich das 35 Limited nehmen...

@garovic: du hast übrigens eine PN. Schon seit gestern.