D-FA50 Testbilder und Kurzurlaub in SPO - incl. Vergleich

Klaus hat geschrieben:Hmm, ein D-FA50 ohne SDM und WR kenne ich nicht.
Mache ich da einen Denkfehler?

Ich denke da an das D FA 50mm 2.8 Makro. Was es schon länger gibt und jedem Pentaxian bekannt sein dürfte.


Ohne Angabe der Blendenöffnung ist der Titel irreführend.
Der ★ im Objektivnamen kann auch über Unicode U+2605 dargestellt werden.

angerdan hat geschrieben:Ich denke da an das D FA 50mm 2.8 Makro. Was es schon länger gibt und jedem Pentaxian bekannt sein dürfte.

Dumm gelaufen, mir war das nicht bekannt, ergo bin ich kein Pentaxian.
Na gut, dann gehe ich wieder ...
(komischerweise hat sich seit Thread-Eröffnung im September 2018 - als das neue *chen in aller Munde war - noch keiner über diese Ungenauigkeit beschwert, da muss wohl erst der Experte kommen ...)

Vielen herzlichen Dank für einen ganz tollen Bericht. Wirklich "sau stark" - und die reingesteckte Arbeit - unglaublich

Danke, Olaf, es freut mich, wenn es Dir Hinweise gibt.
So nach zwei Jahren habe ich auch noch die eine oder andere Anmerkung zu machen. Zum Einen ist das Testchart recht klein und mit ca. 50cm nicht wirklich weit vom Sensor entfernt, weshalb ein gebogenes Schärfefeld im Nahbereich einiger Objektive zu schlechten Ergebnissen in den Ecken führt. Zum Zweiten ist die untere rechte Ecke wohl ein "Schwächefeld" meiner Kameras (?) und zum Dritten ist bei innenfokussierten Objektiven die Brennweite im Nahbereich oftmals kleiner als bei oo. Mein D-FA24-70 zeigt bei eingestellten 70mm (oberer Anschlag) mehr auch ausserhalb des Charts als mein DA55 mit 55mm. Da kann ich mir durchaus vorstellen, dass das auch Auswirkungen auf die Schärfe hat - zumindest in den Randbereichen/Ecken.
Ideal wäre eine Mustertapete mit 1,4 x 2m Größe, die mit mindestens 300dpi gedruckt wäre. Habe ich aber nicht und wüsste auch nicht, wo ich die aufbewahren sollte.
Da ich oben schon über das DA*55 als meine Alternative zum schweren D-FA*50 SDM WR nachgedacht habe, habe ich den Test mit dem Stemmer Chart auch mit diesem sowie zwei Sigma Zooms wiederholt.
Zuerst ein Bild vom Stemmer Chart, aufgenommen mit dem Sigma 24-135mm bei 24mm und Offenblende F2.8 und als 1:1 hier beim Draufklicken zu sehen.

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:24:32 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 24mm Kamera: PENTAX K-1
Das Bild füllt nicht ganz 1/4 der Bildfläche, daher ist es möglich, es in 1:1 zu bringen: [klick == Big]
Also, hätte ich nie gedacht, dass ein Zoom von 24-135 im unteren Extrem-Bereich (24mm) bei Offenblende diese Performance bietet - nur der Kontrast ist etwas mau, aber das liesse sich bei der RAW Bearbeitung leicht kompensieren. Die Auflösung zeigt die 50lp/cm deutlich, in Anbetracht der nur weniger als halb so großen Abbildung dieser Strukturen wären in näheren Zentrumsbereich 100lp/cm aufgelöst, wenn ich die Relation zu den 50mm der Referenz sehe

Nun also die Bilder vom DA*55, zuerst mit Offenblende F1.4 das Zentrum

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:29:46 Blende: F/1.4 Belichtungsdauer: 1/2500s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:29:46 Blende: F/1.4 Belichtungsdauer: 1/2500s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts.

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:29:46 Blende: F/1.4 Belichtungsdauer: 1/2500s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
Die Auflösung ist ganz anständig, die 100lp/cm zeigen Spuren der Auflösung im erweiteren Zentrum, die Ecken sind auch halbwegs gut aufgelöst, aber insgesamt ist der Kontrast sehr mau, weshalb das Bild etwas milchig wirkt.

Dann wird die Blende moderat geschlossen auf F1.6

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:31:30 Blende: F/1.6 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:31:30 Blende: F/1.6 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:31:30 Blende: F/1.6 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
Die Ergebnisse im erweiterten Zentrum können mich schon überzeugen, in den Ecken sehe ich keine signifikante Verbesserung.

Nun dasselbe bei Blende F2.0

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:31:40 Blende: F/2 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:31:40 Blende: F/2 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:31:40 Blende: F/2 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
Dieser Schritt hier hat es richtig gebracht, das Zentrum ist über alle Massen scharf und die Ecken haben erkennbar aufgeholt.


Nun Blende F2.8, von den meisten guten bis sehr guten Zooms die Offenblende (dieses Bild entstand bei einem neuen Set-up nach einer kurzen Unterbrechung)

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:11:57 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:11:57 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts habe ich leider verdödelt ... . Nun sieht die Ecke oben rechts auch gut aus.

Nun bei Blende F4

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:12:03 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:12:03 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:12:03 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
Alles top, nur unten rechts sieh etwas komisch aus; da habe ich wohl die Kamera nicht genau senkrecht gehabt bei neuen Set-Up


Final bei Blende F5.6

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:12:09 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:12:09 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:12:09 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 55mm Kamera: PENTAX K-1
siehe Kommentar zuvor; die zentrale Auflösung ist schon wieder etwas gefallen, ich tippe auf Beugungseffekte, die hier bereits bei F5.6 die Auflösung zu begrenzen scheinen.

Dafür, dass das DA*55 eigentlich nur den APS.C Kreis ausleuchten soll, bin ich sehr positiv beeindruckt, wie es sich im gesamten Bildkreis des Kleinbild Sensors schlägt.

Als nächstes Objektiv habe ich mein heimliches Lieblings-Universal-Objektiv, das Sigma 24-60, mit dem Chart getestet. Hier die Ergebnisse.
Zuerst bei Offenblende F2.8

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:20:05 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 50mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:20:05 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 50mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:20:05 Blende: F/2.8 Belichtungsdauer: 1/1600s Brennweite: 50mm Kamera: PENTAX K-1
Die Auflösung im Zentrum ist schwach noch okay, aber das Bild wieder Kontrast-schwach; die Ecken leiden an Doppelkanten (?). Aber dieses Sigma möchte nicht am langen Ende mit Offenblende genutzt werden, wie ich schon im Eingangspost des Lensclubs für diese Linse bemerkt habe.

Nun mit Blende F4.0

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:20:12 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 50mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:20:12 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 50mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:20:12 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 50mm Kamera: PENTAX K-1
Das Zentrum ist nun auf Augenhöhe mit der Auflösung der Kamera, die Ecken annehmbar, die Doppelkanten sind weg. Dieses Objektiv ist unten rechts besser als oben rechts - anders, als die meisten meiner Objektive.

Final bei Blende F5.6

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:20:19 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 50mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:20:19 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 50mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:20:19 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 50mm Kamera: PENTAX K-1
Bei dieser "förderlichen Blende" ist das Sigma auf gutem Festbrennweiten Niveau - über den gesamten Bildkreis.

Als drittes und letztes Objektiv dieser Serie stand das Sigma 24-135 auf der Liste. Es scheint eine recht unbekannte Linse zu sein - scheinbar bin ich hier der Einzige, der von ihm Bilder postet.
Nachdem das Bild bei 24mm und Offenblende schon einigermassen brauchbar war, nun bei 48mm die Offenblende F3.5 (diese 48mm zeigen denselben Bildausschnitt, wie die 55mm vom DA*55 oder die 70mm vom D-FA24-70)

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:27:00 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 48mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:27:00 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 48mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:27:00 Blende: F/3.5 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 48mm Kamera: PENTAX K-1
Die Auflösung ist bereits bei Offenblende erstaunlich gut, selbst über die Ecken kann man wenig meckern; nur der Kontrast ist doch recht mau

Bei Blende F4.0

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:27:06 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 48mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:27:06 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 48mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:27:06 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 48mm Kamera: PENTAX K-1
... ist das Zentrum schon sehr annehmbar und auch die Ecken zeigen schon besseren Kontrast.

Final bei Blende F5.6

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:27:12 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 48mm Kamera: PENTAX K-1
oben rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:27:12 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 48mm Kamera: PENTAX K-1
unten rechts

Datum: 2020-07-24 Uhrzeit: 12:27:12 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 48mm Kamera: PENTAX K-1
Das erweiterte Zentrum kann sehr überzeugen, besonders für ein Suppenzoom. In den Ecken sehe ich hier Bestwerte - über den gesamten Testparcour von vor zwei Jahren und jetzt.
Der Nachteil dieses Suppenzooms ist leider die gekrümmte Schärfeebene bei oo ...