Hier gibt es ein recht aufschlussreiches Vergleichsbild zum Thema Bildqualität zwischen der Pentax DFA und der Tamronvariante:

(link Tamron, rechts Pentax)


Die Vorteile des Pentax durch die überlegene Vergütung bei der Flare-Resistenz und den Bildkontrasten sind offensichtlich.

Man sollte allerdings bedenken, dass die Tamron-Basis des Pentax Objektives inzwischen von einem hoch gelobten Nachfolger abgelöst wurde, der für Pentax nicht verfügbar ist. Für uns gibt's weiter das verbesserte alte, zum Preis des neuen Tamron

_________________
"Willst Du immer weiter schweifen? Sieh, das Gute liegt so nah" (Goethe)

Es stellt sich die Frage was an dem neuen Tamron verbessert wurde. Sollte die optische Rechnung geblieben sein, würde sich an der Basis für Pentax nichts geändert haben.

_________________
K-1 |

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Tamron hat das optische Design genau gleich gelassen, das kann man leicht nachlesen.

Das G2 scheint jedoch eine neue Vergütung zu haben.

Laut Tamron: "Sämtliche Linsenelemente sind mit einer von Tamron speziell für das SP 24-70mm G2 weiterentwickelten eBAND-Beschichtung (Extended Bandwidth & Angular-Dependency) versehen. Diese Technologie verbindet eine herkömmliche Mehrfach-Vergütung und eine Nano-Beschichtung mit extrem niedrigem Brechungsindex."

https://www.tamron.eu/de/objektive/sp-2 ... vc-usd-g2/

Dann müsste nur noch wer einen direkten Bildvergleich bringen, der zeigt, dass das irgendeinen Vorteil bringt (oder gar an die Pentax HD Qualität ranrückt), analog zu diesem Thread. Text alleine ist halt zu wenig.

Meinst Du, dass die sich die Mühe machen, unterschiedliche Vergütungen aufzubringen?