Technische Bilder und Diskussion: Fokustest, Vignettierung, Objektivverzeichnung, Handhabung. Objektive mit Pentaxanschluss. Bitte die EXIF's in den Bildern lassen.
ich habe irgendwie das Bedürfnis mir ein neues Objektiv zu kaufen.
Zunächst mal zu meiner aktuellen Ausstattung:
Pentax K30 mit Tokina SD 70-210mm F4-5.6 Pentax-A 50mm F1.7 Presenta Auto MC 35mm F2.8 Pentax-DA 35mm f2.4 Tamron 18-200mm F3.5-6.6 und Sigma 10-20mm F4-5.6
Sony A5000 mit Sony 16-50 F3.5-5.6 Sony 50mm F1.8 Sony 55-210 Minolta 100mm F2.8 Macro (via a-mount-Adapter)
Nach meinen Bildern liege ich meistens zwischen 15 und 35 mm + im Portraitbereich oft bei 50mm.
Im Prinzip mache ich genau 2 Arten von Fotos, Landschaftsaufnahmen und Portraits. Ganz selten mal eine Makroaufnahme und das wars. Ich bin etwas unschlüssig was ich kaufen soll, habe aber einfach Lust mir mal wieder was zu gönnen.
Im Endeffekt gibt es 3 Möglichkeiten: 1.) Sigma 18-35 F1.8. Damit liege ich in meinem Hauptbereich, und könnte die Lücke zwischen dem 10-20er und der 35er Festbrennweite schließen. (Tamron und Tokina sind quasi nie drauf). 2.) Sigma 24-70 / Tamron 28-75 F2.8 - Allrounder - sicher nett, aber ob ich das wirklich brauche? Ich hätte damit natürlich eine Menge Flexibilität, aber eben immer noch ein "Loch" zwischen dem 10-20er und dem "neuen". Ausserdem nicht so Lichtstark wie das 18-35. 3.) Sigma 85 F1.4: Mal was ganz anderes. Festbrennweite, Mega Lichtstärke, aber auch teuer, und absolut unflexibel. Wäre nur von Portraits...aber trotzdem was besonderes.
Womit habt ihr Erfahrungen bzw. womit am meisten Spaß?
Also ich würde mich zwischen PENTAX DA* 1.4/ 55 und Sigma 1.4/ 85 entscheiden. Das 55er ist deutlich kompakter und passt m.E. besser zur K-30, aber beide sind sehr schöne Objektive.
Bernd das ist glaube ich keine Option, irgendwas werde ich mich (zusätzlich zum Urlaub) kaufen.
LX MX Das 55er ist mir von der Brennweite etwas kurz, möchte mich (sofern ich mich für ein Portraitobjektiv entscheide) eher in die etwas "längere" Region begeben. Deshalb das Sigma unter Punkt 3.
Ich glaube ich habe zumindest die erste Entscheidung getroffen. Variante 2 (24/70) fliegt raus, das ist mir zu "normal" Bei den anderen beiden habe ich eher das Gefühl etwas besonderes zu kaufen.
kann Dir leider adäquat nicht wirklich weiterhelfen, weil die Optiken die Du gerne hättet kenne ich nicht.
mal ne andere Frage ? warum fährst Du zweitgleisig, würde nicht zu einer K-30 viiiiiiiiiiiiiiiiel besser eine K-S2 passen weil zwei verschiedene Systeme , bedeutet immer-welche nehme ich bloß oder haste einen Hackenporsche an der Hand.
Oliver.D hat geschrieben:kann Dir leider adäquat nicht wirklich weiterhelfen, weil die Optiken die Du gerne hättet kenne ich nicht.
mal ne andere Frage ? warum fährst Du zweitgleisig, würde nicht zu einer K-30 viiiiiiiiiiiiiiiiel besser eine K-S2 passen weil zwei verschiedene Systeme , bedeutet immer-welche nehme ich bloß oder haste einen Hackenporsche an der Hand.
Oh, ich fahre sogar dreigleisig und alles hat seinen Sinn und Zweck.
Die Sony war zuerst da - und ist verdammt klein;). Die geht sogar mit Kitobjektiv in die Jackentasche.
Die K30 kam, als ich eine alte Program A incl. Objektiven geerbt habe. Da ich aber nicht so auf Bilder auf Film stehe, sonder auch gern einfach mal drauf los knipse, musste dann halt ein neuer Body her.