Aktuelle Zeit: Fr 26. Apr 2024, 18:10

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 19 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Sa 20. Okt 2012, 12:16 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 16:55
Beiträge: 3126
Wohnort: vor den Toren Stuttgarts
Ich habe mir dieses Objektiv auch aufgrund der Beispielbilder hier bestellt, komme aber jetzt erst dazu, es zu testen. Unter Normalbedingungen (abgeblendet und bei gemäßigter Iso) sind die ersten Ergebnisse auch ganz ansehnlich.

Aaaaber jetzt kommt's: Ich habe die K5 + Tamron gestern ausgeliehen, fotografiert wurde aufgrund der Bedingungen vorzugsweise mit 1000 Iso /2.8. Sämtliche Bilder sind (unabhänig von der Brennweite) Matsch und nicht verwendbar! Verwacklung kann ausgeschlossen werden, da auf Einbeinstativ, außerdem hat der Entleiher eine ruhige Hand und auch Erfahrung.

Meine Bitte an die Besitzer dieses Objektivs: Könnte mal jemand ein paar Testfotos unter den oben angegebenen Bedingungen machen? Dass dabei keine echten Highlights rauskommen können, ist schon klar - aber nur Schrott kann doch eigentlich auch nicht sein?

Leider kann ich von den Müllbildern nichts hochladen, weil ausschließlich fremde Kinder zu sehen sind, deren Eltern lediglich eine Veröffentlichung im städtischen Amtsblatt zugestimmt haben.

PS: Glücklicherweise war ich selbst auch vor Ort - mit der Fuji X10, die die Situation auch mit Blende 2.0 gut gemeistert hat - das Amtsblatt wird also versorgt ')

Bis Anfang nächster Woche kann ich das Tamron noch zurückschicken :ka:

_________________
Gruß Evelyn


"Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne."
Blaise Pascal (1623 - 1662)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 20. Okt 2012, 14:06 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21027
Wohnort: Bremen
Sorry Evelyn, aber wenn alle Bilder matschig sind, und der Mensch die Kinder nicht gerade mit 1/2 sec fotografiert hat, dann ist das Objektiv defekt. Da braucht's doch keine Testbilder. Zurück damit!!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 20. Okt 2012, 14:25 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 21. Feb 2012, 20:55
Beiträge: 1982
Wohnort: Westerwald
Dein Wunsch ist mir Befehl. Ich hab mal auf die schnelle vom Balkon aus ein paar Bilder gemacht, jeweils mit Ausschnitt der 100% Ansicht.

Mein Tamron ist bei 2,8 etwas weich, 1000 Iso sind da nicht grade förderlich. Ab 3,2 ist es dann richtig rattenscharf. Wollte ich richtig scharfe Bilder würde ich eher die ISO noch weiter erhöhen und auf 3,2 abblenden, aber selbst bei 2,8 sollte es für den Ausdruck im Amtsblatt dicke reichen.

Bild
Datum: 2012-10-20
Uhrzeit: 14:32:29
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Bild
Datum: 2012-10-20
Uhrzeit: 14:32:29
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Bild
Datum: 2012-10-20
Uhrzeit: 14:33:27
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Bild
Datum: 2012-10-20
Uhrzeit: 14:33:27
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Bild
Datum: 2012-10-20
Uhrzeit: 14:34:11
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Bild
Datum: 2012-10-20
Uhrzeit: 14:34:11
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

_________________
Gruss Liane

:cap:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 20. Okt 2012, 14:54 
Offline

Registriert: Mo 19. Dez 2011, 22:01
Beiträge: 6333
eljott hat geschrieben:
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 75mm
ISO: 1000


Warum diese Einstellungen?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 20. Okt 2012, 14:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 16:55
Beiträge: 3126
Wohnort: vor den Toren Stuttgarts
Danke an @Hannes und vor allem an @eljott für die "Beweisfotos" - die Sache ist klar wie die berühmte Kloßbrühe :cry: , das Ding ist defekt. Bin gerade dabei, den Retoureschein auszufüllen :(
Schade, das Objektiv wäre vom Zoombereich bis zum Gewicht eigentlich genau das, was ich haben wollte.

_________________
Gruß Evelyn


"Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne."
Blaise Pascal (1623 - 1662)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 20. Okt 2012, 15:00 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 16:55
Beiträge: 3126
Wohnort: vor den Toren Stuttgarts
Onliner hat geschrieben:
eljott hat geschrieben:
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 75mm
ISO: 1000


Warum diese Einstellungen?


Wil ich darum gebeten hatte ')

_________________
Gruß Evelyn


"Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne."
Blaise Pascal (1623 - 1662)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 20. Okt 2012, 15:13 
Offline

Registriert: Mo 19. Dez 2011, 22:01
Beiträge: 6333
ups :wink:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 20. Okt 2012, 15:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 21. Feb 2012, 20:55
Beiträge: 1982
Wohnort: Westerwald
macoldie hat geschrieben:
Schade, das Objektiv wäre vom Zoombereich bis zum Gewicht eigentlich genau das, was ich haben wollte.


Wenn die Bilder deutlich schlechter sind als die von mir gezeigten würde ich es umtauschen.
Ich wollte das Objektiv nicht mehr missen, ist für mich das geniale Fast-immer-drauf.

_________________
Gruss Liane

:cap:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 20. Okt 2012, 15:44 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 16:55
Beiträge: 3126
Wohnort: vor den Toren Stuttgarts
eljott hat geschrieben:
Wenn die Bilder deutlich schlechter sind als die von mir gezeigten würde ich es umtauschen.
Ich wollte das Objektiv nicht mehr missen, ist für mich das geniale Fast-immer-drauf.


Ich habe gerade die elektronische Retoure (ohne Umtausch) abgeschickt - aber neu bestellen wäre im Fall des Falles ja auch kein Problem.

_________________
Gruß Evelyn


"Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne."
Blaise Pascal (1623 - 1662)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 20. Okt 2012, 15:46 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24416
Wohnort: Alpen(NRW)
Denke auch, dass es sich um ein defektes handelt. Gerade Du bist den Umgang mit ähnlichem (50-135 2.8) ja gewohnt und weißt was Du tust. Ich bin auch mal eben rum und hab Dir mit dem Setting ISO1000/Blende 2.8 was gemacht. Eigentlich ganz ok denke ich. (Unbehandelt, nur die Verkleinerten ganz leicht geschärft.)



Bild
Datum: 2012-10-20
Uhrzeit: 15:06:44
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Bild
Datum: 2012-10-20
Uhrzeit: 15:06:44
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Bild
Datum: 2012-10-20
Uhrzeit: 16:16:45
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Bild
Datum: 2012-10-20
Uhrzeit: 16:16:45
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 75mm
KB-Format entsprechend: 112mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

_________________
LG Frank





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 19 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Tamron 28-75 oder Pentax 24-70
Forum: Kaufberatung
Autor: Noriana13
Antworten: 11
Defektes Tamron 28-200
Forum: Technische Probleme
Autor: pentaxmaxe
Antworten: 5
AF-Problem mit Tamron 70-200 an K-5
Forum: Technische Probleme
Autor: Tobi R.
Antworten: 28

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz