Alternative zum Pentax SMC-D FA 100mm / f2,8 WR

pixiac hat geschrieben:Eine Alternative habe ich hier noch gefunden:
http://image.karneval-megastore.de/amaz ... -66897.jpg

Gibt es die auch in Tarnfarben???

Hallo Pentaxianer
Danke erstmals für die vielen Antworten,jetzt habe ich wieder etwas zum überlegen,leicht macht es Ihr mir auch nicht .
Habe mir das Pentax 100 extra bestellt,weil im K3 Buch,der Autor es empfiehlt aufgrund des leisen Ultraschallmotors,jetzt weiß ich das man nicht alles im Buch glauben soll (möchte das Buch jetzt nicht schlechtreden,ist wirklich zumindest für mich sehr hilfreich).
Bin halt vom HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6ED DC WR etwas verwöhnt,da hört man eigentlich gar nix,und auch das Kitobjektiv 18-55 wirkt dagegen lautlos.
Das Tamron SP AF 90 wird im K3 Buch im Gegensatz zum Pentax 100mm als laut eingestuft,und noch lauter als das Pentax kann ich mir ja fast nicht vorstellen .
Vielleicht sollte ich mich erst mit meinem 16-85 austoben und mal damit gute Fotos erzielen,und die Makros später versuchen(vielleicht wenn ich älter werde und mein Gehörsinn nachlässt )
Werde ziemlich sicher das 100 er zurücksenden,und mir mal den Batteriegriff leisten,und dann nochmals alles bedenken.
Früher war alles etwas einfacher,da hatte ich eine Praktica B1 (ca 30 Jahre her)mit einem 50mm ,und damit hatte ich sehr viel Freude und sehr schöne Fotos,heute gibt es so viele Objektive und wie ich mich kenne nehme ich garantiert das Verkehrte .
Vielleicht wäre für mich wirklich das Limited 35mm die bessere Lösung,ist sehr Lichtstark,hat Makro,universell einsetzbar,und vor allem LEISE.

Jetzt habe ich viel zum grübeln

Danke nochmals und wenn Ihr noch Tipps habt,ich bin bereit.

Liebe Grüße
Peter

Du weißt aber schon, dass dieser wunderleise Ultraschall für viele andere Spezies das reine Gebrüll ist?

Hey Peter warte mal! Gib dem 100er ne Chance! Das ist wirklich ein gutes Makro!
Welche Bilder willst du mit dem BG machen, die du mit dem Makro nicht machen kannst?

Auf Makro muss man sich erst mal einlassen, das geht nicht von jetzt auf gleich! Und AF-Hunting passiert eher selten, wenn man weiß, was man will.

Versuchs mal so: Fokussier manuell bis an die Nahgrenze, geh mit der Kamera langsam bis ran, geh bisschen weg und tipp den AF an. Die Leute, die überhaupt Makro mit AF machen, haben da alle so ihre Strategie. Alle Makro AF's sind lahm und die allermeisten sehr laut dabei. Und wie Joerg gerade schrieb, der "leise" Ultraschall ist eigentlich nur für uns Menschen leise.

pixiac hat geschrieben:Hey Peter warte mal! Gib dem 100er ne Chance! Das ist wirklich ein gutes Makro!

Ja, aber das sind alle anderen Makros auch. Also kann er sich gut die fast 600 Euro für's Pentax sparen und sich für 250 ein gebrauchtes Tamron oder Sigma holen.
Wenn man einen Ultraschallantrieb erwartet hat und dann den Schraubendreher bekommt, ist die Enttäuschung verständlich.

@ derfred

Wo Du Recht hast, hast Du Recht...

Mein (damals..) absolut neuwertiges Tamron hab ich für 250 Euro bei den Kleinanzeigen im Internet gefunden.
Ist zwar wg Stangenantrieb auch laut, mir ist das aber völlig wurscht, weil ich bei Makros eh nur manuell scharfstelle, oft auch nur über Distanzanpassung. Leiser als das geht nix...
Ist halt nur nichts für Regen.

waldbaer59 hat geschrieben:Ok, du hast es so gewollt ... zwei Optiken will ich in die Waagschale werfen.

... und das brühmt-berüchtigte Cosina / Soligor 1:3,5/100mm :

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

, haptisch die Hölle, aber mit sehr guter Bildqualität. ...

Bist irr?
Da ist dem TO das DFA zu laut und du empfiehlst den Joghurtbecher?

Entweder bin ich taub oder ich finde das 90er Tamron gar nicht soooo laut, langsam auch nicht mit limiter. So lange man ein wenig mit bedacht ran geht und sich einspielt. Nutze es sowieso meistens manuell für Makros und nur wenn es drauf is gleichzeitig für Hunde Action und das geht alles ;-)
Achja, Regen kann es auch so bissel ab, mache mir da nie so wirklich Gedanken und es hat schon Regen überstanden (also so bissel)

Von daher würde ich ja auch so "günstiges" einfach nehmen, weil optisch gleich.....Und die 90mm können manchmal ganz nett sein. Eine Weile klebte das nur an der Kamera bei mir, für alles.
Mache ich aber immer so um erstmal mit warm zu werden.

Was pixiac sagte mache ich auch, also mit Abstand der Kamera bewegen usw usw usw.

Also, wenn auf das wr verzichten kannst u dazu noch Geld sparen möchtest, hole dir nen gebrauchtes Tamron oder sigma oder wie auch immer.....


Leiser als manuell geht kaum und wirst eh manuell fokussieren wenn wirklich auf Makros aus bist (doch wie gesagt, auch mit af und limiter störte es mich persönlich bisher nie - und Krabeltiere auch nicht. Hehe)

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

Mir geht's wie Robby, das Tamron ist zur Zeit das " Immer drauf". Das Pentax dürfte von der optischen Qualität ähnlich sein - ich würde es nicht mehr hergeben :-)

Liebe Grüße Uwe
Gesendet mit Hilfe elektronischer Gerätschaften.

Ich bin froh, dass ich das tamron los bin. Es ist nicht abgedichtet, dieser unsägliche Mechanismus zum Umschalten zwischen AF uns MF und dann noch das Gehäuse aus Kunststoff.

Optisch sind beide gleich. Die Lautstärke ist bei beiden auch gleich nur ist das pentax deutlich kompakter.

Also ich will kein tamron mehr.